5. Flor. dan. vol. 9. 61 



fich ändert. 1446. Bromus secalinus. 1447. Tri- 

 ticum caninum. 1448. Dipsacus pilosu?. 1449« 

 Potamogeton coloratus^ foliis inferioribus ovato- 

 lanceolatis, superioribus ovatis petiolatis colo- 

 ratis. Dies ist dieselbe Pflanze , die in der Engl. 

 bot. 1286. als P» fluitans vorkommt, wo auf dio 

 jöthlich^ Farbe besonders aufmerksam gemacht 

 wird. P. obscurus Decand. wird von Römer und 

 Schultes zu der Smith*schen Pflanze gezogen, und 

 die Smith'sche Beschreibung sowohl bey P. fluitans 

 Roth, als bey P. obscurus Decand. angeführt. 

 1450. Potamogeton fluitans Roth. Nach Roth's 

 und Willdenow's Bestimmung ist dies die wahre 

 Pflanze, und Smith hätte allerdings diesen Na- 

 men nicht für eine Art annehmen sollen, die wirk- 

 lich andere Charaktere hat. 1451. Potamogeton 

 pusillus. i452.Hyoscyamusniger. 1453. Viola ca- 

 nina. 1454. Oenanthe pirapinelloides. 1455. Al- 

 lium Scorodoprasmn. Besonders meisterhaft. 1455. 

 Allium oleraceum, 1457. Sedum acre. 1 458- Ro- 

 sa villota. 1459. Ranunculus Philonotis. Diese 

 mit R. buibosus leicht zu verwechselnde Art ist 

 zwar gut dargestellt ; aber die scharf oder rauch- 

 punktirten Saainen, worauf doch so viel amkommt, 

 sind nicht ausgedruckt: hesser Engl, bot. 1504. 

 t^6o. Draba aureaj caule simplici , foJiis inte- 

 gerrimis hirsutiusculis , inferioribus obovatis supe. 

 rioribus lanceolatis. ßöribis xacyeiaacsis. AusCron- 



