5- Flor. dan. vol. 9/ »^3 



mcur. ülss. snr plus. espc. de Fucus, t. 21. f. r.2. 

 Engl. bot. 1366. und Stackhousc Ner. brit. eä. 2. 

 p. 61. t. 20. hätten angeführt werden müssefiw 

 1477. Fucus Ban^iij fronde tenerrima ave- 

 liia ramoso - prolifera, ramis lanceölato - ]3.ne<''.ri- 

 bus margine crispö - lacinulatis , lacinulis obtu- 

 se bi-trifurcatis. Von Hofman-Bang zuerst ge- 

 funden. 1478- Fucus pinnatifidus Turn, (viel- 

 itiehr schon L. , wobey noch Engl. bot. 1202.) 

 Die Abbildung ist vortrefflich. Die Farben sind 

 zu bunt. 1479. Fucus scorpiöiJes, wobcy mit 

 einem Fragezeichen Fl. dan. 887- augeführt wiid. 

 Wenigstens ist dies nicht F. scorpioides Huds., 

 der späterhin amphibius genannt nurde. (Engl, 

 bot. 1428' Stackh. Ner. brit. ed. 2. t. 14.) Ehec 

 würden wir ihn zum F. confervoides L. rechnen. 



1480. f. I. Ülva compressä. f. 2. Ulva fitiformis 

 Huds. Steht der Ulva purpurascens sehr nahe. 



1481. Ceramium pennatum Roth. Hier sind die 

 kleinern Zweige entgegen stehend, v/ie sie Agar dh 

 syn. alg. p. 68- nie im baltischen Meere gefunden 

 zu haben versichert. Wir haben dieselbe aus Tou- 

 Ion, wo sie ganz mit dieser Abbildung überein- 

 stimmt. 1482. Coriferva rubra. Es hätte Dill w. 

 t. 34. angeführt werden können. 1483. f- I- 

 Conferva Melagonium Web. et Mohr. f. 2. Proli- 

 lera vesicata Vauch. 1484. f. I« Conferva Con- 

 fervicola Dillw. f. 2. Conferva Fucicola Dillw. 



