6. Agaidh synops. 33 



danischen Flor hieher gehört. Der Verf. be- 

 hauptet , dafs der F. cartilagineus Gunner. eben- 

 falls zu F. coronopifolius gehöre: und bezieht 

 sich besonders auf Lamouroux diss. t. 33. F. 

 purpurascens Turn, hat allerding« gleiche einge- 

 bettete Warzen als F. mammillosus und die an- 

 dern. Aber die Abbildung Fl. dan. 709. zeigt 

 doch wieder die Annäherung zu der allgemeln«n 

 Schotenform, auf die ich zurückkomme, um 

 darzuthun, dafs die Früchte der Tange nicht 

 so verschieden sind, als Einige behaupten. Wenn 

 der Verf. F. subfuscus Woodw. hieher rechnet, 

 so hat er sehr Unrecht: denn dieser trägt gera- 

 de solche Schoten, als die Lamourouxia des Vf. 

 (Engl. bot. 1 1 64.) Dafs auch F. confervoides 

 mit Unrecht hier aufgestellt wird, haben wir 

 schon oben bemerkt. Sie ist eher eine Chor- 

 daria des Verf. F. plicatus, selten mit Früch- 

 ten, verbindet die Charaktere der Chordaria und 

 Lichina des Vf. , zeigt also wieder die völlige 

 Unsicherheit seiner Classification. Wir haben 

 sie mit deutlichen Warzen, die gerade wie bey 

 F. rotundus, an den Seiten hervor kommen, 

 zugleich aber mit gröfsern Kapseln am Ende 

 der Triebe: diese scheinen uns leer, imd also 

 Fehlgeburten zu seyn. 



Gen. II. Chondria Ag. Frons gelatinoso- 

 cartilaginea. Fructus duplex. Semina nuda ramis im- 



F 2 



