"■I^ ^^Ili 'Bcschreibenderi Botianik. 



nicht an ihj^m Ort. Um ferner jene Vertliel- 

 fiung der '"Nerven der Theorie anzupassen, sey 

 Cassini genöthigt, die offenbar einfachen Ständ- 

 infe' der Nerven als getheilt anzusehen, welches 

 eine willkührliehe Annahme 5 ey, die der Erfah- 

 -xang widerspreche. Er meint, diese Nerven be- 

 stehen aus zw6y Arten von Gefäfsen^ nämlich 

 aus Schraubengängen und Holzfasern. Er ha- 

 be im Hölianthus muitifiorus nie mehr als 

 ■ciiien Schraubengang in den Nerven gefunden, 

 halte diefs für einen v.'ichtigen Einwurf gegen 

 die obige Theorie, und wünsche, dafs man durch 

 ■genauere Prüfung dieser Beobachtung zu ein^ 

 richtigeren Idee über die Vertheilung der Spi- 

 . iralgefäfse geleitet werde« Nach meinen (des 

 U eher Setzers) Beobachtungen, die auch schoin 

 in meiner Anleitung, 2te Auflage Th» i, Taf, 

 -Qi Fig. 40 dargestellt sind, bestehen die Nei- 

 T^en der GoroUe blofs aus Schraubengängen, »wel- 

 che oft ganz eialzreln fojtiaufen, aber sich schein- 

 barer Weise '(-zeräste'ln odeii.» zusammenmünden, 

 riedoch besteht (di(a»SerästeiwÄg blofs in dir An- 

 . lag€> eines neiitm jSpiralgaaages an den früheren, 

 .:tind das Zusamirienmünden wijd offenbar auf ei- 

 jxe ähnlidi« Weisei-bewerksielUgt» 



Dann' 'setzt R. Brown- an*. <iassini's Darstel- 

 lung aus,ri4afs itri die Nerven am Bande hin- 

 laufen lasse, Diefs ist selten ganz richtig. In 



