l6. R. BröVvn über die Compositas. 179 



her zu Santolina gezogen, nämlich C. iamaicen- 

 sis , oppositifolia und Amellus. Zvvey von die- 

 sen sollen nach Linne's eigener Beschreibung 

 keinen Pappus haben, \Yodurch sie sich zwax 

 der Santolina sehr nahern, sich aber durch ih- 

 ren Bau gänzlich davon unterscheiden. Im Grun- 

 de stimmt keine dieser 3 Arten mit Linne's Cha« 

 rakter von der Calea überein. Was Calea ia- 

 maicensis betrifft , so scheint freylich die Saa- 

 menkrone auf den ersten Blick haarig zu seyUf 

 aber im Grunde besteht er aus Spreublättern, 

 die halbgefiedert und gestreift sind. Diefs ist 

 der wahre Charakter der C. iamaicensis , mit 

 welcher auch C ^cordifolia Sw. sehr nahe ver- 

 wandt ist. 



Die zweyte Linne'sche Species C. oppositi- 

 folia könnte zwar eigentlich zur Santolina ge- 

 zogen werden, aber im äuTseren Ansehen weicht 

 sie so sehr ab , dafs man genöthigt ist eine 

 eigene Gattung daraus zu machen , Welche R. 

 Brmvn Isocarpha nennt, und wozu er noch C. 

 Amellus L» rechnet, die einerley mit Bidens 

 scandens desselben Schriftstellers ist. 



De Candolle hat neuerlich eine Gattung Sal- 

 mea gemacht (der Name kann schon defswe- 

 gen nicht bleiben, weil Willdenow früher ei- 

 ne ganz andere Pflanze -so genannt hatte). Fi. 

 Brown findet di« de Cajidoliische Gattung zwax von 



