1 1. V. Hager, ü. Verm. d. NäöMiolz. 397 



"Wdchsthum dergestalt veilündere, dafs der Baum 

 selbst ausgehen müsse, weiin dies öfter wieder- 

 Kolt werde. Herr Forstmeister v. Hagen hat Sii- 

 dessen in dem angeführten Journal mehrere Bey- 

 spiele von der Verniehrungskraft der Fichten und 

 Tannen auch durch Seitentriebe angegeben, wie 

 uns denn ebenialls schön mehrere Fälle bekannt 

 ■waren , die wir indefs für nichts anders als für 

 Ausnahmen von der Regel erklären mufsten. Im 

 llsenburger - Forstrevier kommen Exemplate von 

 Fichten vor, die, nach Verlust ihres Gipfels, eine 

 Menge Seit'entfiebe senkrecht in' die Höhe gerichtet, 

 und dadurch den'Verlust erSet'zt haben. Eirioschoii 

 von dem Oberjägermeister v. SierstoTpf beschfie- 

 bene Erscheinung ian einer umgefallnen Fichte 

 in Wenigerodischen Brockehforste , ' läfst selbst 

 die Vermuthung entstehen, däfs Fichten zWeigef 

 unter günstigen Umständen Wurzel schlagen l^öri- 

 nen. Der dort umgestürzte Stdmili treibt nehm-' 

 lieh aus seinem Warzelcncfe einen zweiten senk- 

 rechten, ungefähr 25 Füfs hohen Stamm, der 

 ursprünglich entweder als Zweig vorhanden war, 

 oder unmittelbar aus der Wurzel aufgesehlagen 

 ist. Einen ähnlichen Fall habe ich vor etlichen 

 lahien bey Dessau gesehen, wo eine Tanne ihre 

 Zweige auf einem höhorn Erdreiche ruhen liels» 

 die darm Wurzel geschlagen, und einen neuen 

 3 — 4 Fufs hohen Stamm gebildet hatten. Man 

 könnte diese natürlichen Ableger benutzen, um das 



