1 2, Möglimche Annal. d. Landwirths. 401 



^ang€n habe. Aus Humphry Da\-y"s Elementen 

 der Agiicultur - Chemie lernte ich zuerst das 

 Futtergras, welches die Engländer unter dem 

 halb italienischen Namen Eiorin aufserorden« 

 tlich preisen , dem Nahmen nach kennen. 

 Da der Ertrag so aufserordentiich reichlich 

 und die Vermehrung durch Wurzelausläufer 

 so sehr bedeutend seyn soll, so geschahen des- 

 wegen viele Anfragen au mich , und ich niufi- 

 te, ehe ich es selbst aus England verschrieb, 

 den Berichten der englischen Botaniker glauben, 

 ilafs es Agrostis stolouifera Linn. sey. Ich be- 

 schrieb deswegen die Pflanze in der landwirtli- 

 . schaftlichen Zeitung 18 15 No. 26., und zeigte, 

 ygie sie «ich von Agrostis alba und vulgaris un- 

 terscheide. Ich wai-d um so mehr in diesem 

 Wahn bestärkt , da cde ächte Pflanze in Eng- 

 land amStrandej besonders bey Liverpool, wild 

 ^vvächst und in der engl. Bot. 1532. ab«^ebil- 

 det ist. Seitdem bin ich aber anderer Meinung 

 'geworden , und habe gesehen , dafs , was die 

 englischen Oeconomen so nennen, nichts ande- 

 .^s ist, als Agrostis vulgaris, auch A. alba. 

 Denn bey de werden auch in Deutschland untec 

 dem Namen stolonifera häufig aufcrefiihrt. Die 

 .ächte A. stolonifera unterscheidet sich von bey- 

 jden geraeinen Arten durch eine gedrängte Bis- 

 je und behaaite Kelche: von der vulgaris ist 



C € 



