" 
POUR L'ANNÉE 1910 11 
cette importante étude, il découvrait ensuite les homologues de l’alcool benzylique, 
les alcools toluique, anisique, etc., ce qui permettait de saisir les relations des 
divers hydrocarbures aromatiques entre eux et avec les composés oxygénés de la 
série aromatique: les principaux mémoires sur ce sujet furent publiés à (rênes. 
Parmi les travaux les plus connus et les plus remarqués de Cannizaro, nous 
devons mentionner, en outre, ceux qu'il exécuta avec son élève Sestini, sur la san- 
tonine (vermifuge retiré des fleurs d'une artemisia) et les relations qu'il découvrit 
entre ses dérivés et les composés de la série du naphtalène. 
Ces recherches ainsi que celles qui ont trait aux alcools aromatiques, et bien 
d’autres encore, ont été de longue haleine et ont fait l’objet d’un grand nombre de 
mémoires, mais ce qui à sans doute le plus contribué à rendre célèbre le nom de 
Cannizaro et à le faire classer parmi les fondateurs et les représentants les plus 
autorisés des théories modernes de la chimie organique, ce sont ses conceptions 
théoriques développées dans son « Résumé d’un cours de philosophie chimique fait 
à l'Université royale de Gênes » et dans divers mémoires. 
Ce résumé, devenu classique, à en effet paru à une époque où la question des 
poids atomiques et des poids moléculaires venait de donner lieu à un certain flotte- 
ment chez les chimistes et avait méme provoqué des discussions si vives que 
l'illustre chimiste Laurent, quelques années avant cette publication, avait pu 
prétendre dans son langage imagé, que «si le matin on enfermait deux chimistes, 
le soir on n’en retrouverait que les extrémités, tant ils auraient mis de férocité à 
s’entredévorer !! » 
La scission engendrée par les débats passionnés auxquels se livraient alors 
les hommes de science, risquait fort d’entraver ou de ralentir les progrès de la 
chimie, aussi devons-nous une grande reconnaissance à Cannizaro d’avoir su dé- 
montrer sur quelles considérations on devait s'appuyer pour la détermination, sûre 
et inattaquable, de ces bases de notre système chimique; il sut éliminer, avec la 
plus grande logique et d’une manière irréfutable, la contradiction apparente entre 
la loi d'Avogrado et celle de Dulong et Petit, et montrer que l’on devait suivre la 
première pour la détermination du poids moléculaire et la seconde pour celle du 
poids atomique; il à ainsi, le premier, fait saisir les différences qui existent entre 
la molécule et l’atome, ainsi que les rapports entre les poids relatifs et en expli- 
quant en même temps les phénomènes de la dissociation, il a écarté le dernier obs- 
tacle à l’application complète et exacte des deux lois. 
L'œuvre de Cannizaro a donc été des plus fécondes au point de vue du déve- 
loppement de la chimie moderne pour lequel il est, à juste titre, considéré comme 
! Albert Cocson, Æssor de la chimie appliquée, p. 54. 
