198 ARNOLD PICTET 
W. HARCOURT-BARTH (1896, 63) a porté ses observations sur le dimorphisme 
saisonnier de diverses espèces de la Grande Bretagne. En ce qui concerne les 
Pieris brassicæ, Pieris rapæ et Pieris napi, Vauteur conclut de ses expériences 
à l'influence directe du milieu (température) comme facteur de dimorphisme sai- 
sonnier. 
Comme on le voit, l’origme du dimorphisme saisonnier est loin d’être établie. 
L'hérédité entre certainement en ligne de compte et les exemples de Vanessa levana- 
prorsa, ainsi que d’autres parmi ceux observés jusqu'à maintenant, tendent à montrer 
que l’on se trouve en présence de cas d’alternance de générations dans lesquels la 
température agit simplement comme stimulant. C’est ce que confirment les recherches 
de WEISMANN (1875, 186 et 1895, 188) et, avant lui, celles de DORFMEISTER 
(1864, 29). 
Quoi qu'il en soit, que le dimorphisme saisonnier soit adaptatif ou résulte direc- 
tement des conditions de l'ambiance, les différences que présentent les individus de 
chacune des générations, en ce qui concerne les régions tempérées, sont soumises 
à la loi de la variation par mélanisme et albinisme des parties. C’est ce dont chacun 
se rendra compte facilement par l'examen d'une collection tant soit peu étendue. 
Pour ce qui est des Papillons des régions à saisons sèche et humide, nous avons vu 
que la production de pigment noir caractérise parfois une des générations. 
B. — INFLUENCE DE L'HUMIDITÉ ET DE LA SÉCHERESSE 
L’humidité joue certainement un rôle comme facteur de mélanisme. Dans cer- 
taines régions, l’air est presque constamment chargé de vapeur d’eau; aïlleurs, les 
périodes humides sont intermittentes. Dans certains pays tropicaux, la saison humide 
alterne avec la saison sèche; dans d’autres, la sécheresse domine presque toute 
l’année, En Europe, les périodes d'humidité ne sont pas partout régulières, à 
époques fixes. 
L'observation directe montre que les années pluvieuses sont parfois riches en 
aberrations surcolorées. 
C’est ainsi que F. RÜHL (1889, 148) constata le fait pour Argynnis euphro- 
syne et que R. BERGER (1892, 12) a montré que les formes foncées d’Aglia tau 
proviendraient de chenilles qui ont vécu dans des lieux humides. 
Mais c’est surtout à l’expérimentation que nous devons demander la solution 
du problème ; nombreux sont les auteurs qui ont étudié l’humidité comme facteur 
modifiant la couleur des Papillons. Nous en citerons les principaux résultats : 
