MESA NP AE EN EN PS en VE PRTE 
204 ARNOLD PICTET 
Quelques remarques «u sujet du point critique où la chrysalide de Vanessa urticæ 
est susceptible d'être influencée par la température. 
Les auteurs, STANDEUSS, VON LINDEN, FISCHER entre autres, estiment que le 
fait que des individus puissent ne pas se modifier sous l'influence de la température, 
alors que d’autres, de même espèce et soumis exactement aux mêmes influences 
thermiques, se modifient largement, est dù à l'existence, dans la chrysalide, d’un 
point critique, €est-à-dire d’un moment précis de son évolution nymphale où 
elle est susceptible d’être atteinte par l’excitant. Ce point critique se rencontre 
dans la première journée qui suit la pupation; l'influence produite à ce moment peut 
être confirmée ou accentuée par l’action de la température se renouvelant pendant 
le deuxième jour et même pendant les deux journées suivantes. On conçoit donc 
que, dans les expériences, il doive arriver souvent que telles chrysalides soient 
placées dans l’étuve avant ou après le point critique, c’est-à-dire à une période de 
leur développement où elles ne sont pas susceptibles d’être modifiées ; de là résulte le 
fait que des chrysalides, incubées pendant le temps voulu et à la température néces- 
saire, ne donnent pas naissance à des Papillons qui soient modifiés et, suivant le 
soin que l’expérimentateur aura pris pour calculer l'instant le plus propice de la 
mise en expérience, le nombre des non modifiés sera plus ou moins grand. 
Les expériences des auteurs que nous venons de signaler ont été faites avec 
suffisamment de soin et de minutie pour qu'il n'y ait aucun doute à avoir sur l’exis- 
tence de ce point critique. Cependant, nos recherches montrent que siles chrysalides 
de Vanessa urticæ doivent être atteintes par la température à un moment précis de 
leur ontogénie pour produire les aberrations typiques (échnusoïdes, polaris, ete.), tel 
n’est pas le cas pour la production des autres aberrations de moindre importance, 
telles que celles figurées PI. 2, fig. 13 à 16 et celles représentées PI. 3. En effet, ces 
aberrations proviennent aussi bien de chrysalides qui ont été placées, jeunes, dans 
l'étuve, que d’autres, placées plus âgées, dans les mêmes conditions expérimentales, 
pourvu que ces dernières n'aient pas dépassé le troisième jour de leur existence. 
Nous signalerons, à titre d'exemple, quelques recherches que nous ayons pra- 
tiquées à ce sujet : 
Les pupes de Vanessa urticæ, provenant d'une même ponte, sont divisées en 
plusieurs lots, qui sont soumis à l'influence d’une même température (45°), mais à 
des périodes variables de leur évolution ontogénique. : 
