290 ARNOLD PICTET 
démontrer déjà lors de nos expériences d'alimentation (1905, 126). Au cours de 
ces expériences nous avions montré, en effet, que les Papillons d'Ocneria dispar et 
de Lasiocampa quercus dont les chenilles avaient été mal nourries, et dont les 
caractères consistaient surtout dans la paleur des ailes, avaient eu une nymphose 
notablement raccourcie et nous en avions déjà conclu que le temps, dont avait 
disposé la chrysalide pour fabriquer son pigment, avait été insuffisant. 
Cependant, parmi les Papillons de Vanessa urticæ éclos de chrysalides à courte 
incubation, il s’en trouve un bon nombre d’albinisants dont les caractères de colo- 
ration sont, parfois, les mêmes que pour les individus provenant d’une incubation de 
longue durée. Cette constatation n'infirme en aucune façon l'hypothèse qui vient 
d’être émise. En effet, il est possible que les albinisants en question aient eu leur 
nymphose raccoureie ; nous n'avons pu le constater parce que, au moment où nous 
nous livrions à ces expériences, nous n'avons pas pensé devoir vouer notre attention 
sur ce sujet. En second lieu, les mécanismes de l’albinisme, chez Vanessa urticæ, 
sont de deux sortes, ainsi que nous l’a démontré l’examen des écailles : l'insuffisance 
de pigmentation, qui proviendrait du fait du raccourcissement de la nymphose, et la 
déformation et la diminution de la taille et du nombre des écailles (qui souvent pro- 
duisent les mêmes effets que dans le cas précédent), et qui seraient le résultat de 
l’action de la température, indépendamment de la durée de la nymphose. 
Quant aux aberrations mélanisantes de Vanessa urticæ nous ne pouvons dire 
si elles proviennent de chrysalides dont la nymphose à été prolongée, comme ce fut 
le cas pour les chrysalides de Papillons mélanisants obtenus de nos expériences 
d'alimentation. 
On aura encore remarqué que les aberrations typiques ne s’obtiennent pas de 
chrysalides qui ont séjourné au delà de 24 heures dans l’étuve et que la durée 
d’incubation la plus propice pour obtenir les formes polaris et ichnusoïides varie 
entre 7 et 14 heures. 
Ce fait est assez curieux pour devoir être signalé : Des chrysalides de Vanessa 
urticæ sont, par exemple, placées dans l’étuve 3 heures après leur formation et y 
restent 7 heures de temps; de celles-ci proviennent un certain nombre d’aberrations 
typiques. D’autres chrysalides, provenant de la même ponte que les précédentes, 
sont également placées dans l’étuve 3 heures après leur formation, mais elles y sont 
laissées pendant 30 heures consécutivement ; de ces dernières ne proviennent 
aucunes aberrations typiques. Nous avons pu vérifier ce cas un grand nombre de 
fois, en variant l’âge où la chrysalide est mise en expérience et le temps que dure 
celle-ci (voir le détail des recherches); dans aucun cas, les aberrations typiques ne 
sont nées d’une incubation dépassant 24 heures. Or, pour en revenir à l'exemple pré- 
cité, les chrysalides expérimentées 30 heures, ont subi, pendant les 7 premières 
