300 E. JOUKOWSKY ET J. FAVRE 
Dans la région des Etiollets, des Etournelles et du Sphinx pour le Kimerid- 
gien, le Portlandien et le Purbeckien. 
Nous avons encore relevé soigneusement des coupes à la carrière d’Aiguebelle 
au Petit Salève, pour le Purbeckien, et au gisement classique de l’Infravalanginien 
des carrières de Monnetier. 
Nous ne nous sommes pas contentés d'examiner les roches sur place, mais 
chaque fois qu'un banc différait un peu de celui qui le précédait nous en avons 
pris un échantillon qui a été poli et étudié à la loupe, et si cela était nécessaire, 
mis en coupe mince et examiné au microscope. Il a été formé ainsi une collec- 
tion de plus de 700 échantillons de roches dont 300 environ ont été mis en coupe 
mince. Cette collection est déposée au Muséum d'histoire naturelle de Genève. 
La mesure de la puissance du Valanginien, de l’Infravalanginien, du Purbec- 
kien et du Portlandien a pu être faite avec beaucoup de précision dans les couches 
horizontales de la Grande Varappe, où il était possible de suspendre un cordeau 
divisé au sommet des parois et de lire ainsi directement les épaisseurs. Un contrôle 
au baromètre a du reste aussi été fait. 
La puissance de l'Hauterivien et du Kimeridgien n’a pu être estimée de cette 
façon. Pour le premier de ces étages nous avons employé le baromètre. Pour le 
Kimeridgien, nous avons mesuré exactement au cordeau la hauteur de la paroi 
supérieure des Etiollets qui forme la partie la plus élevée de l’étage, puis, sur une 
photographie de l’escarpement prise à une grande distance (du Beulet), cette 
mesure nous à servi de base pour évaluer la puissance totale. 
Pour désigner certaines structures que les noms anciens ne suffisaient pas à 
caractériser, nous avons adopté le terme de microbrèche en nous basant sur l’exa- 
men microscopique. L'étude d’un grand nombre de coupes nous a montré, en effet, 
que des calcaires qu’on serait tenté, après les avoir examinés à l’œil nu ou à la loupe, 
de désigner de façons diverses (calcaires oolitiques fins, calcaires sublithographiques) 
se résolvaient nettement au microscope en une structure bréchoïde, leur masse étant 
formée de très petits cailloux calcaires, cimentés par une vase calcaire fine. Ces 
cailloux ont souvent conservé des formes anguleuses, avec des angles peu usés. On 
a alors une véritable microbrèche. Si les cailloux sont fortement arrondis, la roche 
tend vers la structure oolitique, et est désignée sous le nom de microbrèche ooliti- 
que. Il importe de remarquer qu’on n’y trouve pas d’oolites à structure concen- 
trique, ce qui justifie une distinction entre ces roches et les véritables calcaires 
oolitiques. Dans les microbrèches les cailloux sont souvent remplacés par des 
débris d'organismes, et sont alors désignées sous le nom de mmicrobrèches z00- 
gènes. 
