414 JULES FAVRE 
1° des Matheronia du Tithonique supérieur et du Crétacé qui montrent une 
réduction progressive de l’appareiïl cardinal. 
2° du genre Æypelasma par le développement progressif de la lame myophore 
postérieure de la valve inférieure. 
L'hypothèse émise par PAQUIER, suivant laquelle Toucasia et Apricardia ne 
dériveraient pas, comme il peut sembler au premier abord, de Diceras, mais de for- 
mes comme Âlypelasma, ayant acquis progressivement leurs lames myophores, est 
confirmée par la découverte de Matheronia salevensis chez laquelle cet organe est 
encore fort peu développé. Nous pensons donc pouvoir établir la filiation suivante : 
Matheronia salevensis — Hypelasma — Toucasia — Apricardia. 
Il reste maintenant à établir l’origine du genre Matheronia. En effet, l'espèce 
du Salève possède déjà les caractères très nets du genre et se trouve dans le Port- 
landien inférieur, où le genre Æeterodiceras est seulement en voie de se détacher 
du genre Diceras. En outre, DE LORIOL a figuré! sous le nom de Diceras 
bourgeati, une valve inférieure de Rudiste qui, par sa forme extérieure, appar- 
tient à n’en pas douter au genre que nous étudions. Il n’est donc pas possible de 
chercher l’origine de Matheronia dans le genre /eterodiceras, ainsi que l'ont 
fait H. DOUVILLÉ et PAQUIER. 
Plesiodiceras, par contre, possède les plus grandes affinités avec Matheronia 
salevensis. Le premier de ces genres possède déjà la grande inégalité des valves 
que l’on observe chez le second, la valve inférieure étant très développée et assez for- 
tement enroulée, la valve supérieure, faiblement spiralée, à crochets non saillants, et 
tendant à devenir operculiforme. La dent 3 d de Plesiodiceras (pl. 24, fig. 15-17), 
parallèle au plan de la commissure des valves et même déversée vers l'extérieur, 
triangulaire, à sommet dirigé en avant, présente les mêmes caractères, mais accusés 
dans Matheronia salevensis. Heterodiceras, par contre, ne montre rien de sembla- 
ble, sa dent 3 b étant auriculiforme, arrondie, dirigée obliquement en arrière. La 
plus grande différence qui existe entre Matheronia et Plesiodiceras (comme aussi 
du reste entre /eterodiceras et le premier de ces genres), consiste dans le fait que 
l'impression musculaire postérieure de la valve gauche se trouve sur le prolonge- 
ment du plancher cardinal dans le second de ces genres et sur le test même dans le 
premier. Plesiodiceras montre cependant des caractères transitoires permettant de 
passer à Matheronia. En effet, un certain nombre d'exemplaires de Plesiodiceras 
munstleri, de Valfin, possèdent une lame myophore peu accusée s’enfonçant dans 
la cavité umbonale?. Chez ces individus, le muscle postérieur s’insérait en partie 
! Etudes sur les Mollusques des couches coralligènes de Valfin, pl. 29, fig. 2 (non 1). 
? C'est cette particularité qui à déterminé G. Boum (Die Fauna des kelheimer Diceras-Kalkes 
p. 160) à créer la nouvelle espèce P. valfinense ; mais, à Valfin, on trouve ensemble des individus qui ont 
