MONOGRAPHIE PALÉONTOLOGIQUE DU SALÈVE 119 
totalité des Rudistes. De Pesiodiceras, il est facile, comme nous l'avons vu, de passer 
au genre Matheronia, connu depuis le Ptérocérien, par l'exagération de l'inégalité 
des valves, par la réduction progressive de la dent AT et de la fossette A T' et par 
le grand développement de 3 D qui s’allonge et se déverse. La principale différence 
apparaît dans le fait que Matheronia a les muscles adducteurs de la valve gauche 
non insérés sur le prolongement du plateau cardinal, mais directement sur la coquille 
et sans l’aide de lames myophores. Il est possible de trouver des formes de passage 
dans certains individus de Plesiodiceras munsteri, de Valfin, qui possèdent une arête 
myophore postérieure gauche et dont l'impression musculaire postérieure gauche 
est située à moitié sur le prolongement du plateau cardinal et à moitié sur le test ; 
chez Matheronia salevensis, cette impression musculaire à abandonné le plateau 
cardinal, mais l’arête existe à l’état rudimentaire pour disparaitre complètement 
dans les autres espèces de Matheronia. C’est de ce dernier genre que doivent 
descendre les Requienia, formes très voisines, qui ne diffèrent guère par l’organi- 
sation générale de leur charnière et leur mode d’insertion des muscles adducteurs. 
PAQUIER a déjà émis l'hypothèse que Toucasia, caractérisé par ses lames 
myophores postérieures, pourrait ne pas dériver de Diceras, malgré l’analogie qu'on 
peut observer entre ces deux genres. Les lames myophores, pour cet auteur, sont un 
caractère récemment acquis et l’ancêtre probable de ce genre est Æypelasma, du 
Tithonique, qui possède seulement une arête myophore postérieure gauche. La 
découverte de Matheronia salevensis vient à l'appui de l'hypothèse de PAQUIER, 
car cette espèce possède à la valve gauche, chez l’adulte seulement, un rudiment 
d’arête myophore postérieure. Il semble donc qu'on puisse admettre la filiation sui- 
vante : Plesiodiceras — Matheronia salevensis ou forme voisine — Hypelasma — 
Toucasia. C'est encore de Plesiodiceras que doit descendre la série des Rudistes 
improprement nommée inverse, qui sera si richement représentée dans le Crétacé. 
Cette série diffère du groupe des Dicératinés, ainsi que l’a montré DOUVILLÉ par le 
développement de la dent latérale postérieure et la disparition de la dent cardinale 
A I. Le premier genre de cette série est Valletia, connu actuellement depuisle Port- 
landien inférieur. La transition entre Plesiodiceras et le genre précédent est 
facile à saisir. Les impressions musculaires ont la même disposition caractéristique 
dans les deux genres, où on voit que les postérieures ont émigré entre la dent 3h ou 
sa fossette 3 b' et le bord postérieur. La dent AT, déjà peu développée chez Plesio- 
diceras, disparait chez Valletia, tandis que la dent latérale postérieure P IT, rudi- 
mentaire chez certains individus du premier genre, se développe dans le second, sans 
toutefois atteindre la force de la dent cardinale A IT. Ce n’est que dans les genres 
crétacés, Monopleura et Gyropleura, que l'égalité de taille des dents de la valve 
gauche est acquise. 
