4 
ungeformte kontraktile Substanz sowohl im Thierreiche, als 
während der Entwickelung des einzelnen Individuum allmälig 
in die geformte, d.h. in den Muskel übergehe. 
Ecker’s Arbeit hat uns in der Kenntniss von der räth- 
selhaften Natur der sogenannten Sarcode nach des Referen- 
ten Ermessen nicht wesentlich weiter gebracht. Wenn aber 
Ehrenbergder Vorwurf gemacht wurde, dass derselbe die un- 
zugänglichen Erscheinungen von der Substanz niederer Thiere 
nach dem Schema des Baues höherer Thiere deutete; so ver- 
mag Referent den Verfasser obiger Schrift nicht ganz davon 
freizusprechen, in seinen Folgerungen einerseits zu wenig 
anerkannte Thatsachen berücksichtigt und anderseits über die 
Erscheinungen hinaus in das beliebte Thema der, wenn man 
so sagen darf, ungeformten Bildungen sich verloren zu haben. 
Die Physiologen und Zoologen mögen mit dem Verfasser 
darüber rechten, dass derselbe ihnen selbstständige thierische 
Geschöpfe, ja ganze Thiergruppen zu blosser ungeformter, 
kontraktiler Substanz, dem angeblichen Vorläufer wirklicher 
Muskeln bei höheren Thieren, gemacht hat, obschon der frag- 
lichen Substanz anerkannter Maassen noch viele andere und 
höchst wichtige Eigenschaften zugestanden werden müssen. 
Die Histologie aber kann nach wie vor die Sarcode, soweit 
sie uns bekannt geworden, nur als eine räthselhafte Substanz 
betrachten, die zu Vergleichungen mit anderen, nachweislich 
aus Zellen sich entwickelnden Gebilden, wie die Fibrillen der 
gestreiften Muskelfasern, oder zur Anwendung auf die Theorie 
von organisirten Bildungen ohne Vermittelung von Zellen 
keine irgendwie gerechtfertigle Stütze darbielet. Gegen die 
Ansicht, dass die Substanz des Polypenkörpers eine „‚unge- 
formte‘* sei, spricht übrigens schon die bekannte Thatsache, 
dass die Polypen aus befruchteten Eiern sich entwickeln, die 
den Furchungsprozess durchmachen und mithin in einem 
Haufen Zellen sich verwandeln, an welchem die weitere 
Bildung vorschreitet. Wird uns diese bekannt werden, so 
wird die Sarcode uns entwickelt, organisirt und dem 
entsprechend geformt sich därstellen, und dann wird man 
schwerlich von einer „‚ungeformten, kontraktilen Substanz“ 
sprechen oder an die Möglichkeit eines Ueberganges einer 
solchen Substanz in wirkliche Muskelfasern denken. Wie 
beifällig daher auch die Folgerungen Ecker’s aufgenommen 
sein mögen, Referent vermochte seine Bedenken um so we- 
niger zurückzuhalten, als leider schon von anderen Seiten im 
Sinne jener Folgerungen nach einseitigen und unrichtigen 
Beobachtungen weitere, ganz nutzlose und nur Verwirrung 
stiftende Kombinalionen gemacht werden. Wir werden Ge: 
