85 
führen sind; sie sind aber auch nöthig, um ohne Unbequem- 
lichkeit Vergleichungen zwischen den Typen der Echinoder- 
men-Larven anzustellen und den allgemeinen Plan, den die 
Natur bei der Metamorphose der Echinoderinen befolgt hat, 
zu besprechen. 
Nachdem bereits von der ersten Abhandlung über die 
Larven und die Metamorphose der Ophiuren und der See- 
igel das Hauptsächliche im Archiv mitgetheilt ist, lasse ich 
jetzt einen Auszug der oben genannten zweiten Abhandlung 
folgen, nämlich den Abschnitt über die Bipinnarien und die 
Metamorphose der Asterien. 
” 
* > 
Unter dem Namen Bipinnaria asterigera beschrieb 
Sars in seinen Beskrivelser og Jagtagelser, Bergen 
1835. p. 37 (Taf. 15. fig. 40) ein von ihm im Mai bei Florö 
entdecktes räthselhaftes Thier, welches an dem einen Ende 
mit vielen Armen versehen war und hier fast einem Poly- 
pen ähnelte, nach dem andern in einen Schwanz uuslief, 
der mit zwei häutigen Lappen oder Flossen versehen war. 
Das Sonderbarste war aber, dass an dem Theil des Kör- 
pers, der in die Arme ausläuft, ein Seestern befestigt war. 
Sars führte dieses Geschöpf als Anhang bei den Acalephen 
auf, Es war ihm damals noch unbekannt, dass es die Larve 
des Seesterns ist, den er an ihm befestigt und von ihm ab- 
fallen sah. Später ist es Sars gelungen, die Entwickelung 
aus dem Ei und die Larven zweier Asterien, des Echina- 
ster Sarsii M T. und des Asteracanthion Mülleri S. 
zu beobachten. Wiegmann’s Archiv für Naturgeschichte, 
1844, p. 169. Taf, VI. fig 1—22 und Fauna litoralis 
Norvegiae, Christiania 1846. fol. p. 47. Taf. 8, Der Foe- 
tus des Echinaster bat, wenn er aus dem Ei schlüpft, eine 
ovale Gestalt ohne äussere Organe und schwimmt mittelst 
‚sahlloser, den Körper bedeckenden Cilien frei im Wasser 
herum wie Infusorien, oder die Jungen von Medusen, Co- 
