87 
den von mir beschriebenen Echinodermenlarven auszeichnet, 
so ist doch ihr Bau auch durch die letzten Beobachtungen 
nieht hinreichend aufgeklärt worden. Die Verbreitung der 
Wimperorgane in besonderen Wimperschnüren ist bisher 
nicht gesehen worden, und so fehlte dasjenige, worauf sich 
eine erfolgreiche Vergleichung mit den Larven der Ophiuren 
und Seeigel gründen lässt. Dann aber ist auch die Deutung 
der Eingeweide der Bipinnaria und was über ihren Zusam- 
menhang mit dem Seestern bekannt geworden, in mehreren 
wesentlichen Punkten noch mangelhaft. 
1. Bipinnaria von Helsingör und Marseille. 
Man hatte die Bipinnarien bis jetzt noch nicht im rei- 
nen Larvenzustande, d. h. vor der Entwickelung des See- 
sternes gesehen. In diesem Zustande lernte ich eine Bipin- 
naria im September 1847 am Sunde in Helsingör kennen, 
als ich mich dort in Begleitung des Dr. Busch zur Unter- 
suchung der Seethiere einige Wochen aufhielt. Fast täglich 
kamen uns einige Exemplare des Thierchens vor. Sie leben 
wie alle von mir beschriebenen Echinodermenlarven voll- 
kommen selbsständig im offenen Meer, durch Wimperbewe- 
gung schwimmend, übrigens auch der Bewegung ihres glas- 
arlig-durchsichtigen Körpers und seiner Arme fähig, wo- 
durch sie sich von den Larven der Ophiuren und Seeigel 
unterscheiden. Ich hielt die Bipinnaria von MHelsingör 
anfangs für die jüngste Form einer andern Gattung, der 
Brachiolarien, welche ebenfalls in Helsingör vorka- 
men und welche den Bipinnarien verwandt sind, und be- 
zeichnete beide am Schluss meiner Abhandlung wegen ih- 
rer sonderbaren Form als die Roccocolarve von Hel- 
singör. Ich stellte mir nämlich vor, dass die 3 Arme der 
Brachiolaria zuerst nicht vorhanden seien und späler erst 
bervorwachsen, Ablıandl d. Akad. d. Wiss. a. d. J. 1846. 
"p- 305. Anmerkung. Aus der weitern Untersuchung der Bi- 
