133 
für die verschiedene Veränderung derselben Körper an ver- 
schiedenen Stellen des Präparats zuschrieb, und doch, be- 
denkt man die äusserst geringe Quantität des auf dem Ob- 
jektglase zu untersuchenden Körpers, so wie ferner die 
ungemein verschiedene Reaction des Eiweisses gegen ver- 
schiedene Quantitäten ein und desselben Stoffes, so wird 
man bei der ohnehin sehr grossen Unsicherheit mikrochemi- 
scher Versuche, die Möglichkeit dieser Deutung nicht von 
der Hand weisen. Wie sehr aber die Löslichkeit des Albu- 
mins von den richtigen Mengenverhältnissen der auf dasselbe 
einwirkenden Substanzen abhängt, davon überzeugt man sich 
am einfachsten durch folgendes Experiment: Bringt man coa- 
gulirtes Eiweiss in eine sehr verdünnte Lösung von Kochsalz 
oder Kali carbonicum, oder Chlorcaleium, so quillt dasselbe 
zu einer glashellen Masse auf, und löst sich unter bestimm- 
ten noch festzustellenden Verhältnissen vollständig; schon 
ein geringer Ueberschuss dagegen hindert die Lösung und 
führt es wieder in seinen coagulirten Zustand zurück. Schon 
aus diesem einfachen Experiment geht die Unsicherheit aller 
mikrochemischen Bestimmungen zugleich hervor, da wir bei 
der Kleinheit der zu bestimmenden Körper unmöglich die 
richligen Mengenverhältnisse der zuzusetzenden Substanzen 
treffen können, um ein genaues Urtheil über das Verhalten 
des fraglichen Stoffes abzugeben. 
Aus dieser Reaction gewinnen wir also gar keinen Be- 
weis für die Anwesenheit einer Membran. 
Verdünnte Essigsäure bringt ziemlich dieselben Erschei- 
nungen hervor. In eoncentrirter Essigsäure quellen die Ei- 
weisskugeln auf, werden immer heller, dünnflüssiger, und 
lösen sich allmählig ganz auf unter Freiwerden von Felt- 
tröpfehen. Alkohol macht die Zwischensubstanz und jene 
Eiweisskugeln gerinnen, indem letztere auf ein Minimum 
zusammenschrumpfen; und zwar erfolgt diese Veränderung 
s0 ungemein schnell, dass es fast unmöglich erscheint, den 
Hergang zu verfolgen. Einigemal gelang es mir jedoch, den 
