157 
Kiernan hat unfehlbar diese vaginalen Gallenröhrennetze 
gesehen, da er sie in seine Classification der Verzweigungen 
der Gallengänge unter dem Namen ‚.vaginal branches‘“ auf- 
nimmt und ihnen auch im Vorbeigehen den Namen „Plexus‘ 
beilegt. Von diesen Vaginalplexus aus Gallengängen gehen 
nun im ganzen Umkreise der Glisson’schen Scheiden Gallen- 
röhrennetze nach allen Richtungen aus, welche, so zu sa- 
gen, durch die Capillaradernetze hindurch gewebt sind, in 
die Lobi eindringen und solcherweise, wie Kiernan es dar- 
gelegt hat, sowohl vaginale, perilobuläre, als auch lobuläre 
Ausbreitungen bilden. Das Einzige, was Hr. R. hierbei ge- 
gen den verdienstvollen Kiernan zu bemerken hat, ist, dass 
er sich der Benennung „‚Zweige‘* für eine Röhrenausbreitung 
bedient, welche vollständig netzförmig ist, und bei welcher 
sonach weder Stämme, noch Aeste in Frage kommen kön- 
nen. Die regelmässige Vertheilung von Zweigen äus der 
Pfortader und der Leberarterie, welche so oft in anderen 
Fällen den Grundentwurf zu den die Lappen umgebenden 
Rauten bilden, war nicht vorhanden, sondern die perilobu- 
lären Gefässe zeiglen sich vorzüglich als Netze, und in den 
grösseren Zweigen zeigte sich kein regelmässiger oder peri- 
lobulärer Typus. In zwei anderen Specimina, beide von 
dreijährigen Kindern, erschienen recht hübsche Lobuli, mit 
sechseckigen Seiten. An dem einen war die Einspritzung 
der Arteria hepatica besonders gut geglückt. Ausser den 
feinen, langgestreckten Zweigen an der Oberfläche hatte je- 
der Lobulus sein eigenes capilläres, perilobuläres Netz von 
äusserster Feinheit; aber in keinem zeigten sich noch diesel- 
ben Netze der Pfortader recht deutlich, weil auch in diesem 
Falle die Injection in die Netze der Lobuli selbst eingedrun- 
gen war, wodurch die Peripherie minder deutlich wird. An 
dem einen dieser Präparate zeigte der perilobuläre Theil der 
Pfortader sowohl dreizweigige Eckenzweige, als auch regel- 
mässige, gerade Kantenz weige. 
