266 
wie.eine Reihe von Kreisen, deren Peripherien durch ‚die 
Mittelpunkte der Nachbaren gehen: so müssen wir. /anneh- 
men, dass die gereizten Interferenzflächen, obschon: sie von 
zwei ‘verschiedenen und selbstsändigen Leitern versorgt wer- 
den, dennoch nur eine räumlich-einheitliche Empfindung 
zu erregen im Stande sind, weil das Sensorium auf einen 
durch den’ Leiter A zugeführten Reiz (die Empfindung doch 
nur. dorthin verlegen kann, wo sich der Leiter A verbreitet. 
Wenden wir nun diese Betrachtungen auf die Hautner- 
ven des Frosches an, welche in der That solche verästelte 
eentripetale Leiter /und in ähnlicher Weise, wie.eben vor- 
ausgesetzt, wurde, in der Haut vertheilt sind: ‚so dürfen wir 
glauben, dass in der Haut, sie mag wo; immer durch eine 
Nadelspilze einen Reiz, empfangen, eine einfache räumlich 
mehr oder weniger bestimmte Empfindung entstehen werde, 
dass aber die Eindrücke zweier Nadelspitzen nur dann 
doppelt, .d..i. räumlich gesondert vom. Frosche empfunden 
werden können, wenn sie so weit von einander entfernt 
applieirt werden, ‚dass sie Hautstellen treffen, welche von 
Nerven versorgt sind, ‚deren peripherische Verästelungen ein- 
ander nicht interleriren oder theilweise decken, immer aber 
in dem Maasse zu einer Empfindung verschmelzen müssen, 
als die Nadelspitzen, einander näher gerückt, Hautstellen zu 
gleicher Zeit berühren, an welchen sich mehrere Nerven ver- 
breiten, — Hantstellen somit, die den Interferenzflächen des 
obigen Schema entsprechen, 
Dies Alles auf den Menschen angewendet, gäbe viel- 
leicht eine Erklärung der bekannten Weber’schen Versuche. 
Spinnen wir den aufgenommenen Faden weiter fort, so 
können wir: uns ‚leicht eine Vorstellung der Feinheit‘ oder 
Schärfe des -Gefühls und der. Empfindlichkeit des‘ Hautor- 
gans machen. Schärfe des Gefühls und Empfindlichkeit sind 
zwei sehr verschiedene Dinge, die. wohl zu. trennen sind. 
Die Schärfe: des Gefühls wird durch die Weber’schen Ver- . 
suche geprüft; die Ewpfindlichkeit ‚aber dadurch, dass der 
