475 
reren Thieren nur die Rindenschicht eines Hyalin - Knorpels 
theilweise oder ganz ossifiziren könne, und dass man also 
hier, wie in allen Fällen nicht berechtigt sei, aus histologi- 
schen Verhältnissen auf organologische ohne Weiteres zu 
schliessen. 
Kölliker hat ferner gegen die Auffassung der einheit- 
lichen skeletbildenden Schicht sämmtlicher die Schädelkap- 
sel bildender Knochen besonders den Umstand geltend ge- 
macht, dass zwischen dem hyalinartigen Knorpel und den 
ihn deckenden Knochen eine feine bindegewebartige Lamelle 
liege, die als Perichondrium anzusehen sei, woraus hervor- 
gehe, dass zwischen beiden kein genetisches Verhältniss 
existire. K. hat mit diesen Worten wahrscheinlich andeu- 
ten wollen, dass wegen dieser feinen Lamelle der Knochen 
nicht als eine partielle Verknöcherung des darunter liegen- 
den Knorpels aufgefasst werden könne, dass vielmehr beide 
Theile unabweislich zwei verschiedenen Skeletsystemen oder 
besser skeletbildenden Schichten angehören müssen. Auch 
diese Schlussfolgeruug ist zunächst leider nicht haltbar; ich 
sage „leider“, weil es sehr wüuschenswerth wäre, bei an- 
deren vergleichend - anatomischen Fragen auf solche Weise 
entscheiden zu können. Bekannt ist, dass der Meckel’sche 
Knorpel beim Menschen mit seinem oberen Ende in den 
Hammer verwandelt wird. Unzweifelhaft ist auch, dass 
dieser Knorpel wirklich ein einheitlicher Knorpel ist und 
nicht zwei verschiedenen skeletbildenden Schichten angehört. 
Die Verknöcherung beginnt hier am Hammer-Ende des Knor- 
pels im Kopfe des künftigen Hammers in der centralen Sub- 
stanz. Später geschieht dieses auf gleiche Weise am Manu- 
brium und Processus brevis. Hier überall erfolgt erst später 
die Verknöcherung der Rindenschicht. Der Processus longus 
oder Folii dagegen, welcher an dem zum Unterkiefer herab- 
laufenden Theile des Meckel’schen Knorpels entsteht, bildet 
sich in seiner platten Form nur durch Verknöcherung der 
Rindenschicht, so zwar, dass nicht einmal die ganze ring- 
