477 
skeletbildenden Schichten gehörig zu betrachten. Das Un- 
gereimte dieser Kombination ergiebt sich leicht, wenn man 
die Beobachtung schlicht und ohne alle Nebenbeziehungen bin- 
stell. Alsdann sagt sie nichts weiter aus, als dass die 
knorplige Grundlage eines oder mehrerer Knochen nicht voll- 
ständig in die respektiven Knochen sich verwandelt, sondern 
zu einem Theile knorplig bleibt und sogar resorbirt wird, 
und dass in einem anderen Fall die knorplige oder häutig- 
knorplige Grundlage im ganzen Umfange verknöchert. Bei- 
spiele der Art sind aber sehr zahlreich, ohne dass irgend 
ein vergleichender Anatom obige Folgeruug daraus ziehen 
und behaupten wird, dass dieserhalb die betreffenden Kno- 
chen verschiedenen skeletbildenden Schichten angehören müss- 
ten. So sehen wir die knorplige Grundlage röhriger Extre- 
mitäten-Knochen zum grössten Theil durchweg ossifieirt 
werden, während bei nackten Amphibien der grösste Theil 
der centralen Substanz sich nicht betheiligt und verändert 
oder resorbirt wir. Von den Knorpelstreifen in den Vis- 
ceralbogen verkümmert zum grössten Theil, wie oben be- 
sprochen wurde, der Meckel’sche Knorpel, während der 
Knorpel im dritten Visceralbogen für das hintere Zungen- 
beinhorn öfters in seinem ganzen Umfange verknöchert wird. 
Die häutig-knorplige Grundlage für das Oberkieferbein und 
der nach hinten zum Quadratbein hin sich anschliessende Kno- 
chen (Jugale, Quadrato-jugale) verknöchert vollkommen bei 
Vögeln; sie kann sich aber auch zum Theil bandartig erhal- 
teu, wie bei Schlangen, nackten Amphibien (Tritonen ete.). 
Nach obiger kritischer Beleuchtung aller Beobachtungen, 
die nach meinem Dafürhalten nur irgendwie für die Recht- 
fertigung der Lehre des Primordiulschädels (Schädelkapsel) 
geltend gemacht werden können, sind wir unabweislich zu 
dem Ausspruche gedrängt: dass diese Lehre in Betreff 
der Schädelkapsel höherer Wirbelthiere, — inso- 
fern sie das Hervorgehen der einzelnen Knochen der Schä- 
delkapsel aus zwei organologisch- verschiedenen, skeletbil- 
