487 
darf auch, vielleicht mit Hinweisung anf die knöchernen 
Wirbelrudimente am Schwanztheil des inneren Wirbelske- 
letes, behauptet werden, dass der Wirbelkörper der we- 
sentlichste und nie fehlende Theil eines Wirbels sei. Denn 
einmal entscheidet der knöcherne Zustand der skeletbilden- 
den Schicht nicht über wesentliche und unwesentliche Theile 
des Wirbels, so lange wir wissen, dass ein dem Wirbel ent- 
sprechendes Segment theils knöchern, theils knorplig, theils 
auch fibrös sein kann. Ueberdiess aber weiset die Entwick- 
lungsgeschichte nach, dass die Spinalplatte des Wirbelsy- 
stems zur Umhüllung des Centralnervensystems ursprünglich 
der ganzen Länge nach am Schwanze ausgebildet ist, und 
dass nur die Visceralplatte hier geringer entwickelt wird. 
Daher ist ursprünglich jedenfalls die korrespondirende ske- 
letbildende Schicht für Wirbelkörper und obere Bogen vor- 
handeu; sie verkümmert jedoch mit der Verkümmerung des 
Centralnervensystems am hinteren Ende. Erscheint hier nun 
ein Knochenstück des Wirbels, so ist es eben ein Rudiment, 
aber nicht der wesentliche Theil eines Wirbels. 
Fragen wir nunmehr nach den Erfordernissen, von 
welchen die typische Bestimmung des inneren Wir- 
belskelets und also zunächst auch seine einzelnen Theile 
abhängig wird, so ist die Antwort: das iunere Wirbelske- 
let muss aus der inneren skeletbildenden Grenzschicht des 
Wirbelsystems sich herausgebildet haben, die an der Spinal- 
röhre dem Centralnervensystem sich zuwendet und die 
Grundlagen der oberen Wirbelbogen und deren Zwischen- 
stücke enthält; die ferner an der Visceralhöhle zur Höhle 
desselben hingerichtet ist und die Grundlagen der Rippenbo- 
gen und der homologen Theile umfasst, die endlich mit ihrem 
mittleren Bezirke zur Seite der Wirbelsaite liegt, als Zwi- 
schenwand der Spinal- und Visceralhöhle um die Chorda 
scheidenartig sich herumzieht und die Grundlage für Wirbel- 
säule, deren Wirbelkörper und der sie verbindenden Stücke 
abgiebt. Also nur so weit, als das Centralnervensystem, 
