494 
Gesichts dagegen ist aus dem TLagerungsverhältniss der Bil- 
dungsfortsätze für die verschiedenen Knochen so natürlich, 
dass nach meinem Dafürhalten vielmehr das Gegentheil Stoff 
zu Theorien hergeben könnte. Hiernach lässt sich behaup- 
ten, dass die Hartgebilde der Kopf- Visceralröhre und des 
Gesichts mindestens zu drei deutlich geschiedenen skeletbil- 
denden Schichten des Wirbelsystems gehören: zu dem in- 
neren Wirbelskelet, zu dem Extremitäten-Skelet und zu einer 
dritten Schicht, die zwar etwas dem Extremitäten - Skelet- 
system verwandt erscheint, doch auch wiederum von ihm 
bedeutend abweicht. Ob der Vomer aus einem besonderen 
Bildungsfortsatz oder als verknöcherte Grenzschicht der 
knorpligen Gesichtsbasis aufzufassen sei, darüber kann ich 
nach neueren Untersuchungen mich nicht bestimmt erklären; 
obschon die letztere Ansicht als die wahrscheinlichere er- 
scheint. 
B. Niedere Wirbelthiere. 
Es ist bisher absichtlich von mir vermieden worden, 
bei der Betrachtung des Schädels der höheren Wirbelthiere 
mit Rücksicht auf die Lehre von dem Primordialschädel zu- 
gleich die niederen Wirbelthiere, Fische und nackte Amphi- 
bien, zu berücksichtigen. Der Schädel der niederen Wirbel- 
thiere bietet anatomische Verhältnisse dar, die bei höheren 
Wirbelthieren nicht vorkommen; auch ist der Gang der Ent- 
wickelung des Kopfes, wie ich gezeigt (Entwickelungsg. des 
Kopfes der nackten Amphibien etc.), nicht vollkommen über- 
einstimmend mit dem bei den höheren Wirbelthieren; end- 
lich kennt man die frühen Zustände des Schädels gerade mit 
Rücksicht auf den fraglichen Punkt bei niederen Wirbelthie- 
ren viel weniger, so dass die Prüfung der Lehre des Primor- 
dialschädels in ihrer Anwendbarkeit auf den Schädel dieser 
nicht ganz dieselben Wege, wie bei den höheren Wirbel- 
thieren, einschlagen kann. Wir trennen auch hier wieder 
