bb) 
Grösster Umfang : ....%° ..0,530 m. m. 
Höhe’! Ilona ai Feige 100 
Länge des Rückenmarkslochs . . 0,032 
Breite desselben . : . 20.2... 0,027 
Mastoidalbreite . . . 0,137 
Breite zwischen den Stellen der Parie- 
talbeine, an denen die Scheitelhök- 
ker liegen sollten . . . . . 0,114 
An der linken Seite des Hinterhauptshöckers ist ein 
grosses Loch, dessen Ränder etwas abgerundet und an der 
einen Seite dunkelbraun gefärbt sind, vermuthlich von Blut. 
Die Beschaffenheit dieser Ränder zeigt augenscheinlich, dass 
das Loch währefid der Lebenszeit entstanden ist, und giebt 
Anlass zu der Vermuthung, dass die Person in das Hiuter- 
haupt einen Schlag, und zwar wahrscheinlich auf der Flucht, 
mit einem harten Instrument bekommen habe. 
Ich nenne diesen Schädel einen celtischen, weil Pri- 
chard in seinem Briefe an mich, obzwar flüchtig, ganz ähn- 
liche uralte Schädel aus der Nachbarschaft des Landes der 
alten britannischen Belgier abgezeichnet und beschrieben hat, 
und will damit meine Vermuthung andeuten, dass sie diesen 
alten Belgiern angehört haben. Ich werde noch mehr in der 
Ansicht, dass dieser Schädel ein celtischer sei, durch die 
sehr zahlreichen Untersuchungen bestärkt, die ich selbst theils 
an lebenden Personen vom celtischen Stamme, tbeils an 
Schädeln von demselben, angestellt habe. Diese eigne, lang- 
gestreckte, von den Seiten zusammengedrückte, schmale und 
meistens niedrige Schädelform kommt, so viel ich weiss, 
vorzüglich in Englund und Frankreich vor. Indessen ist sie 
nicht die gemeine cellische Form. Diese ist nämlich gemein- 
hin etwas breiter, nicht ganz so zusammengedrückt; noch 
etwas breiter ist die im südlichen Schweden und in Däne- 
mark hier und da vorkommende eimbrische Celtenform: diese 
steht der skandinavisch - gothischen zunächst, ist auch lang 
oval, mit grossem Hinterhaupte, aber doch etwas breiter, 
