578 
Höhe und Breite der Aperturae 
orbitarum ! . 24 2...0,089 
Länge des Rückenmarksloches 0,038 
Breite desselben . . . . „0,029 
'Blumenbach sagt von seinem Römerschädel (a. a. O.): 
„Calvaria subglobosa, anterius fronte eleganter 
«omplanata terminatur;‘“ Sandifort (a. a 0.) spricht 
Folgendes: „Conceptaeulum cerebri oblongam habet 
formam. Frons laia et complanata in linea perpendiculari 
adscendit; hinc vertex .etiam complanatur; nec'nisi in po- 
steriore parte parum adscendit. Latera conceptaculi cerebri 
globosa sunt.“ — An dem Schädel, welchen er vor sich 
hatte, war das Antlitz besser erhalten, — er äussert über 
dasselbe, dass es breit und platt gewesen sei. Dass auch 
der hier in Rede stehende Schädel 'breit gewesen sei, kann 
wohl aus der grossen Jugalbreite, von 0,140, ungeachtet 
kleiner Jochbogen und Jochbeine, geschlossen werden. San- 
difort's Specimen hat grosse, Blumenbach’s mittelgrosse 
Jochbeine gehabt. 
Vergleicht man den Celten- mit dem Römerschädel, so 
findet man, dass an dem erstern die Basilargegend weit brei- 
ter, als die Coronalgegend, war; am Schädel des Römers ist 
das Verhalten ganz das entgegengesetzte. Eben so ist im 
ganzen der Celtenschädel klein, der Römerschädel gross. Be- 
sonders bemerkenswerth erscheinen auch die Beschädigungen ; 
der Celte hat seine Todeswunde von hinten im Hinterkopfe, 
vermuthlich fliiehend empfangen; der Römer vermuthlich 
verfolgend, ist von vorn, wahrscheinlich von einem groben 
Spiesse getröffen worden. 
4. Der Schädel eines. Angelsachsen. 
Dieser ist"mir gütigst vom Dr. Thurnam in York, nebst 
einem gedruckten ahtiquarischen Bericht aus den Procee- 
dings of the Yorkshire Philosophiecal Society zu- 
gesandt worden. Er ist beim Ausgraben des sogenannten 
