Ueber 
das Becken des Delphins. 
Von 
Prof. Mayer in Bonn. 
Das Becken des Delphins unterliegt noch einer ‚Streitfrage, 
indem es von den Anatomen, wenn nieht ganz 'geleugnet, 
doch nur als in einem schwachen ‚Rudimente vorhanden, 
zugestanden wird. Vor Cuvier ist ‚Nichts. über dieses 
Becken verhandelt worden. Er beschrieb zuerst den einen 
seitlichen Beckenknochen richtig, giebt aber keine, Abbildung 
davon, selbst nicht in seinem Werke betitelt: Ossemens fos- 
siles. Seine Worte-sind; Die Cetaceen haben als, Rudi- 
ment ‚des ganzen Beckens nur zwei kleine, platte dünne 
Knochen, welche zu beiden Seiten des Afters im Fleische 
hängen ($. Cuvier's Vorlesungen über vergleichende Ana- 
tomie, 1. Theil, V. Vorlesung). F.Meckel ($. dessen System 
der vergleichenden Anatomie Il. 2. $. 158), welcher übrigens 
keine eigene Untersuchung angestellt zu haben scheint, be: 
zeichnet diese Knochen als Hüftbeine, was ebenso. unrichlig 
ist, da sie hauptsächlich nur Sitzbein sein können, weil .das 
Corpus cavernosum und der musculus ischio - cavernosus 
davon ihren Ursprung nehmen. Es war also wohl ein Bek- 
"kenknochen jeder Seite, freischwebend in der Fleichmasse, 
zugestanden, aber die Verbindung beider Knochen ‚in der 
