591 
ven war vollständig gelungen; nur ein dünnes sympathisches 
Fädchen stand einerseits mit dem Grenzstrange und. ande- 
rerseits mit einem der durchschnittenen Nerven-Stämme, un- 
terhalb der Durchschnittsstelle in Verbindung: 
Uebereinstimmend mit diesem Frosche verhielt sich in 
den meisten Stücken ein anderer, an dem am 4ten Septem- 
ber die Nervendurchschneidung vorgenommen war ‚und der 
am 4ten März, gleich nach seinem Tode, untersucht wurde. 
Die Nerven hatten ihre Reizempfänglichkeit verloren, wäh- 
rend sie den Muskeln noch innewohnte. Die Degeneration 
der Nerven-Primitivröhren ‘war ebenso intensiv, wie im 'vo- 
rigen Falle. Die Zehen der gelähmten Extremität waren 
gangränös und ihre Phalangen grossentheils abgefällen. 
Der Vollständigkeit wegen gedenke ich.noch einer Beo- 
bachtung. Bei einem Frosche war die Nervendurchschneidung 
am 4ten September vorgenommen; er ward am 6ten März 
untersucht. Sein linker Schenkel, dessen Nerven durch- 
schnitten sein sollten, schien nicht vollstäudig gelähmt zu 
sein. Auf Reizung seines N. ischiadicus erfolgten Muskel- 
zuckungen. Die Section ergab, dass ein Wurzelstamm des 
Schenkelgeflechtes durchschnitten war. Dennoch zeiglen sich 
die Zehen der linken Ilinterextremität brandig, obschon nur 
in mässigem Grade. B 
Aus vorstehenden Beobachtungen ergiebt sich: 
1) Dass die Muskeln ihre Empfänglichkeit für den elek- 
trischen Reiz, so wie ihre normalen Textur-Verhältnisse noch 
bewahren können, nachdem die ihnen entsprechenden Ner- 
ven schon vor länger als 6 Monaten durchschnitten sind, 
deren Stämme und Zweige dann durch den elektrischen 
Reiz nicht mehr affieirt werden, deren Primitivröhren zu- 
gleich wesentliche Textur - Veränderungen erfahren haben; 
2) dass die Empfäünglichkeit für den elektrischen Reiz 
nicht beständig! in den des Nerveneinflusses beraubten 
