396 
sen Theile dessen, was er die Homologie des Skeletts oder 
die Deutung der Entsprechungen der Theile innerhalb des 
einfachen, durch Alles hindurch gehenden Grundplanes, nennt. 
Von den genannten beiden Werken habe ich noch nicht das 
Glück gehabt, das erstere zu erhalten; aber in dem letztern 
(On the nature of Limbs), welches ich vor mir habe, be- 
finden sich die Diagramme vom Archetypus des vertebrirten 
Skeletts. Auf dem Diagramme über das Säugethierskelett 
(Skelett vom Hunde) sieht man die sogenannten Processus 
accessorii et obliqui wie einen Theil des Arcus (Neurapophy- 
ses O wen) und die Processus Iransversi wie eigene Fort- 
sätze (Diapophyses O wen) gezeichnet. 
Zuletzt ist, so viel ich weiss, dieser Gegenstand von 
Maclise, im Artikel Skeleton in Todd’s Cyclopaedia of 
Anat. and Physiol, P. XXXV., abgehandelt worden. Mac- 
lise fasst, wie Owen, den ganzen Brustikasten mit dessen 
Rückgrathsantheile als eine Reihe von Wirbeln zusammen, 
in welcher je zwei Rippen zu einem jeden Wirbel gehören, 
und nur mit diesem zusammen einen ganzen Brustwirbel aus- 
machen. Er betrachlet in Folge dessen das, was man bis- 
her einen Rücken - oder Brustwirbel genannt hat, getrennt 
von der dazu gehörenden Rippe, nicht als eine vollständige 
Vertebra dorsualis. Er unterscheidet auch deutlich zwischen 
der Bedeutung der Querfortsätze der Rücken- und der Len- 
denwirbel, aber aufeine ganz eigene Weise. Da die meisten 
Rückgrathswirbel Rippen zu haben scheinen, so verwirft er die 
Benennung Querfortsatz (transverse process) für die bisher 
so benannten Theile an den Lendenwirbeln; er nennt sie 
stalt dessen Rippenanhänge, will aber für die alten Pro- 
cessus transversi an den Rücken- und die Processus acces- 
sorii an den Lendenwirbeln den gemeinschaftlichen Namen 
Querfortsätze angewandt wissen. 
Er ist der Meinung, dass Owen sich geirrt, indem er 
angenommen babe, dass den Lendenwirbeln (beim Menschen) 
ossifieirte Pleurapophysen ‚oder Rippen fehlten. Er selbst- 
