600 E 
wirbel mit besonderen Höckern (Separata tubera) verse- 
hen seien. 
Meckel äussert nach der Beschreibung der Pr. trans- 
versi an den Lendenwirbeln: (Handb. d. menschl. Anat. Halle 
u. Berl. 1816, Bd. II., S. 37.) „Ihre Grundfläche läuft nach 
hinten gewöhnlich in einen kleinen Höcker, den Nebenfortsatz 
(Processus accessorius), aus, der nur diesen Wirbeln zu- 
kommt.‘ 
Lauth (Neuestes Handb. der pract. Anat., Stuttg. etc. 
1835) und Langenbeck (Handb. d. Anat. etc. Gött. 1842.) 
nehmen auch Pr. accessorii an, ohne von Pr. mammillares 
zu sprechen. 
Pr. mammillares sowohl, als accessorii werden dagegen 
in den anatomischen Handbüchern von Arnold (Handb. d. 
Anat. d. M., Freiburg 1844, Bd. I. S. 346). M. I. Weber, 
(Handb. d. Anat. d.M. m. K. Leipzig 1845, Bd.I. S. 222-3), 
South (South’s Knochenlehre, deutsch bearbeitet von I. 
Henle, Berl. 1844, S. 8. 9), und Hyrtl, (Lehrb. d. An. d. 
M., S. 215 u. 216) für die Lendenwirbel angenommen; aber 
keiner der cilirten Schriftsteller erwähnt, so viel ich habe 
finden können, derselben für die Rückenwirbel. 
Unter den Schriftstellern für die vergleichende Anatomie 
findet man bei Meckel (System der vergl. An., Bd. II, 
Abth. 2) nur hier und da „‚Nebenfortsätze‘‘ erwähnt; bei G. 
Cuvier geschieht ihrer (a. a. O.) bei den Brustwirbeln nur 
als einer „seconde apophyse articulaire“ bei Dasypus und 
Myrmecophaga Erwähnung. Bei den Lendenwirbeln äussert 
er ziemlich dunkel, (S. 199) dass, bei den Quadrumanen, mit 
Ausnahme der „‚Orangs‘* und „‚Loris‘ sich an der äussern 
Seite der äussern Gelenkfortsätze ein nach hinten gerichte- 
ter Zacken befinde, welcher dazu diene, den vordern Gelenk- 
fortsatz des hinten folgenden Wirbels zu umfassen, und 
„dass dieser accessorische Fortsatz, wie Sömmerring be- 
reits bemerkt habe, bei einigen Menschenskeletten angetrof- 
fen werde.“ Cuvier führt zugleich an, dass der Zacken - 
