687 
so vielen anderen Fällen, haben die Forschungen neuerer 
Zeit in dem Gebiete der comparativen Anatomie und der 
Embryologie über zuvor dunkle Verhältnisse Licht verbrei- 
tet, und auf das Organ als Repräsentanten des Uterus bei dem 
männlichen Thiere hingewiesen, welchem E. Weber den 
Namen „Uterus masculinus“ gegeben hat — eine Benennung, 
die wir in den folgenden Beschreibungen beibehalten, ob- 
gleich sie nicht ganz passend erscheint. 
Dass die Existenz dieses Organs auch den älteren Ana- 
tomen nicht unbekannt war, dürfte hervorgehen aus folgen- 
gendem Entwurf einer kurzen 
Geschichte, betreffend den Uterus masculinus bei 
dem Menschen und bei Säugethieren, 
Der kleine Anhang der männlichen Genitalien, welchen 
E. Weber!) als eine aus der Embryonalperiode übrig blei- 
bende, dem Uterus der Weibchen entsprechende Bildung be- 
trachtete, und desshalb Uterus masculinus nannte, wurde 
zuerst abgebildet und beschrieben von Morgagni?), unter 
dem Namen Sinus prostatae, ferner von Albinus®) und 
Schlichting*). Severinus) erwähnt zwar „Vesiculae 
parastatae‘ und giebt eine undeutliche Zeichnung dersel- 
ben von Cercopithecus, aber da er keine besondere Beschrei- 
bung hinzufügt, so ist es schwer zu wissen, was er unter 
Sinus prostatae versteht. Maret®), indem er die Genita- 
lien eines „Androgynus‘ beschreibt, erzählt, dass zwischen 
dem Rectum und der Blase ein Zoll langer, häuliger Sack 
!) Annotations anatom. et physiol., Programm zu D. E.Kretzsch- 
mar’s Disput. inaug. circa lineamenta physiologiae morborum, Leipzig 
1536. 
2) Adversaria anat, IV. Anat. IV. Animad. 3. 
*) Annotat. acad. IV, tab, II. fig. 3. p. 25. 
“) Syphilidos Mnemosynon criticum, Amst, 1646. fig. 4. 
+) Zootomia demoeritaea. p. 329. 
*) M&m, de l’Acad. de Dijon. 1772, I. IL. pag. 157. 
