10 
tum Aufmerksamkeit, dass bei dem Männchen niemals ein 
Uterus gefunden ist, wo sich nicht zugleich eine Vagina fand. 
Bei mehreren Hermaphroditen, wo die Entwickelung 
stehen blieb vor der Bildung eines ordentlichen Uterus und 
Vagina, findet sich keine bestimmte Grenze zwischen diesen 
beiden Cavitäten, ungeachtet des oft bedeutenden Volumens, 
sondern beide werden durch das Ganze repräsentirt. 
Dass die von Meckel aufgestellten Forderungen eines 
Uterus schwerlich auf den Sinus genitalis des Männchens 
angewandt werden können, versteht sich von selbst; indem 
ein solcher vollkommener Ulerus nur dem ganz entwickelten 
Weibchen zukommt. 
Mehrere andere Gründe für unsere Ansicht über die 
Analogien des in Rede stehenden Organes könnten angeführt 
werden; aber das Obige dürfte hinreichend sein, um zu 
zeigen, dass dasselbe als ein Repräsentant sowohl des Ute- 
rus als der Vagina betrachtet werden muss. Wir möchten 
daher vorschlagen, ihn ferner entweder Weber’sches Or- 
gan oder Utericulus masculinus Weberi zu nennen. 
Es bleibt übrig, mit einigen Worten das eigenthümliche 
Verhalten des Uterus maseulinus bei der Gattung der Hasen zu 
berühren, wo er sich nicht bloss als ein Zeuge der Entwicke- 
lung der Generalionsorgane von einem für beide Geschlech- 
ter gemeinsamen Typus, sondern als ein Organ in voller 
Thätigkeit zeigt, was offenbar eine Folge davon ist, dass 
die Vasa deferentia in seine Höhle einmünden. Aber in wie 
weit dieses seinen Grund darin hat, dass die Ausführnngs- 
gänge der Wolff’schen Körper gegen das gewöhnliche Ver- 
halten bei dem Embryo sieh wirklich in die Vagina öffnen, 
oder darin, dass ein Theil des Sinus uro-genitalis durch die 
Höhle des Weber’schen Organes aufgenommen ist, das er- 
lauben wir uns nicht zu entscheiden, indem die Hasenembryo- 
nen, welche in den Sammlungen des Königl. Carol. Instituts 
theils klein waren, theils längere Zeit in Weingeist gelegen 
