8Õ 



toda a probabilidade deve ser identificada á 

 Ipomoea fistulosa MART. HUBER, J. no 

 ^'Arboretum Amazonicum paj. 30-Est. 29 

 ocupa-se do ^'algodão bravo^^ nome por que 

 é balizada no Pará a Ipomoea fistulosa. A 

 magnifica fotografia, reproduz o ''canudo^' 

 em plena floração : o texto nada refere á 

 toxidez da planta. Em trabalho postumo de 

 V. CHERMONT DE MIRANDA, publicado 

 no Vol. V-No 1 pp. 96-1 51 -(cf. paj. 129) do 

 Boletim do Museu Goeldi-Pará em 1907-1908 

 e que tem por titulo "Os campos de Marajó 

 e a sua flora "ao tratar do algodão bravo 

 nada diz da sua toxidez, embora dê noticia 

 desenvolvida do referido vejetal . SPEQAZ- 

 ZINI-Entregas III-IV. T. LXXVII pp. 159- 

 164-Abril-I9l4 publicou sob o titulo "Notas y 

 Apuntes sobre Plantas Venenosas Para Los 

 Ganados^\ um trabalho, onde verificou ao lado 

 de algumas observações populares verdadeiras 

 sobre plantas venenosas, varias outras com- 

 pletamente falsas. O curioso é que alguns 

 dos vejetaes tidos pelo povo daquele paiz 

 como venenosos, por exemplo a Chlorís dis- 

 tichophylla LAO., é cultivada entre nós para 

 forrajem. Comtudo o contrario também se 

 observa, pois o Enterolobium timbouva 

 MART., conhecido na Arjentina pela deno- 

 minação de ^^timbó" e entre nós também por 

 esse nome e ainda os de "timbanva,tamboril, 

 "timbó-áva" e outros, como se vêm no 

 trabalho citado de CAMINHOÁ que afirma 

 ser a casca ictiotoxica, não constitue no 

 emtanto para SPEOAZZINI especie venenosa, 

 apezar das afirmações em contrario das 

 pessoas do povo dos 2 paizes . Posterior- 

 mente, o autor arjentino leve ocasião de veri- 

 ficar que para algumas plantas o povo tinha 

 razão quando as considerava venenosas, por- 

 quanto experimentando com os brotos e re- 

 bentos poude vorificar que somente estes 

 eram tóxicos. O assunto, aliás, só por si 

 oferece grande complexidade, bastando rela- 

 tar que o Bureau of Plant Industry em 1908 

 publicava com a autoridade de CRAWFORD, 

 A. C. o boletim 129 intitulado "Barium a 

 cause of the loco-weed Disease" para demons- 

 trar que o envenenamento ocasionado no 

 gado do Colorado pela injestão de certas 



plantas do genero Astragalus, era devido á 

 presença de saes de bario no tecido vejetal. 

 Em Julho de 1912, o mesmo Bureau publica 

 sob o titulo: "The relation of Barium, to the 

 loco-weed disease" o boletim No 246, onde 

 MARSH, D. C, ALSBERQ, L. C. & BLACK, 

 F. O. estudam e demonstram a existencia 

 de bario em certas especies forrajeiras per- 

 tencentes ao genero Panicum e Andropogon 

 que se desenvolvem na Virginia, mas, que 

 nem por isso, são tóxicos, porquanto, o bario 

 é encontrado sob forma quasi insolúvel. As 

 experiencias realizadas pelos 2 últimos auto- 

 res com diferentes especies de Astragalus, 

 provam que a grande toxidez de algumas, 

 nada tem que ver com o bario e seus compos- 

 tos, sendo o envenenamento ocasionado por 

 causa completamente diferente. 



Entre as papilionaceas existe urna muito 

 mal afamada e sobre a qual varios autores 

 que se têm ocupado da alimentação em 

 época de seca já têm tratado; queremos nos 

 referir á "mucunan", cujo nome encerra pelo 

 menos duas especies cientificas: a Mucuna 

 altíssima D. C. e a Mucuna rostrata BENTH. 



A idéa da toxidez da planta é oriji- 

 naria dos indijenas, pois PISON, á paj. 48, 

 livro IV, diz a este proposito o seguinte da 

 Mucuna guacu como a chamava: "K/ effracta, 

 pulcherriwi globuli, interstitiiis divisi, exinde 

 prodeunf, tres quatuorve, punicei et rubri colo- 

 ris, rotundi, laeves, magno hylo, qui si in 

 aqua macerantur vim noxiam ex parte deponunt, 

 et cum Tipioca de Mandioca praeparati Bar- 

 baris edules sunt." MARCGRAV torna a 

 falar á paj. 18 do livro primeiro da mucuna 

 determinada como Mucuna urens D. C. ou 

 M. prunens D. C. . Com o tempo a idea da 

 toxidez da mucunan foi crecendo, pois, en- 

 contra-se escrito em varios autores cearenses 

 a necessidade de lavar a fécula das sementes 

 em 9 aguas; esta afirmação ouvimos também 

 de varias pessoas no Piauhy. 



Trouxemos abundante material de semen- 

 tes e em companhia do nosso colega DR. 

 ANTONIO FONTES fizemos, por varios 

 modos, experiencias com os animaes mais 

 em uso em laboratorio e isto sem o menor 

 resultado. 



