123 



do tipo de civilização intermediaria, os quais 

 podem tornar-se portadores de bocios como 

 pudemos observar em uma india caiapó ai- 

 deiada desde criança e vivendo entre habi- 

 tantes portadores de bocio; foi o único caso 

 que observamos em indios, tendo sido infor- 

 mado pelos frades dominicanos residentes 

 na cidade de Porto Nacional que, os indios 

 somente nestas condições, são portadores do 

 bocio e as verificações deste genero são 

 raras mesmo para eles, incontestavelmente 

 os melhores conhecedores do territorio goia- 

 no e que o têm percorrido em todas as dire- 

 ções ha mais de 20 anos. O Dr. A. MACHA- 

 DO que também percorreu grande zona de 

 Goiaz, referiu-nos que apenas observou 3 

 Cherentes portadores de bocio no arraial 

 Piabanha; estes indios já tinham abandona- 

 do a vida primitiva. 



Para contraste os depoimentos são abun- 

 dantes e, A. DE SAINT HILAIRE, no seu tra- 

 balho *' Voyage aux scarccs du Rio de S. Fran- 

 cisco et dans la Province de Goyaz" das pp. 

 87-119 ocupa um capitulo inteiro tratando dos 

 indios caipós que estudou minuciosamente e, 

 ao se ocupar das molestias que os atacavam, 

 diz á paj. 113; ''D'ailleurs, je n'en ai pas vu 

 un seul qui eût un goitre, difformité' qui défi- 

 gure tous les pedestres, leurs surveillants, et 

 qui, comme on Va vu, est presque genérale à 

 Villa Boa". Esta informação refere-se ao ano 

 1819 e desta data em diante até os nossos 

 dits, não existe uma só informação em con- 

 trario. POHL, GARDNER, KRAUZE, os 

 frades dominicanos, todos os habitantes de 

 Goiaz, informam sem discrepancia a veraci- 

 dade do fato e ainda recentemente, o Dr. 

 A\ANDACARÚ DE ARAÚJO que por força 

 do cargo que ocupava no serviço da Inspeção 

 dos Índios, cuja superintendencia em Goiaz 

 lhe pertencia, e, que visitou demoradamente 

 todos os aldeianientos de varios tribus goia- 

 nas, incluindo os carajás e os tapirapés das 

 marjens do Araguaia e afluentes, e os Javaés 

 da Ilha do Bananal, onde permaneceu cerca 

 de 1 ano em convivio com esta tribu, teve a 

 ocasião de nos afirmar que o bocio é total- 

 mente desconhecido entre os aborijenes. 



Por isso, a afirmação que se possa fazer 

 de que o papo no Brazil ou pelo menos em 

 Goiaz, é um mal posterior ao seu descobri- 

 mento, não nos parece injustifics^a. O pri- 

 meiro livro de PISO sobre a Medicina Brazi- 

 lietise na Historia naturalis Draziliae ocupa-se 

 inteiramente das molestias existentes em 1648 

 no Brazil e assim como, rejistra serem a lepra 

 e a sarna até então desconhecidas, ao se re- 

 ferir ao bocio diz ser mal existente no Chile : 

 "In Chili caeteris malis praedominantur, tan- 

 quani endemia, strumae quidem in parentum 

 semine latentes, sed orta potissimum ex aqua 

 nivali, quae itlis ex altissimis montium jugis 

 aUabitur" cf. paj. op. cit. ANCHIETA, em 

 carta escrita de S. Vicente, em Miio de 15Ó0- 

 assim se exprime a proposito das deformida- 

 des por ele observados entre os indios: "Direi 

 em ultimo logar d'estes Brazis, que nenhun! 

 encontrase d'eles afectado de deformidade 

 alguma natural; acha-se raramente entre eles 

 um cego, um surdo, um imperfeito ou um 

 coxo, nenhum nascido fora de tempo" ¡f. 

 Cartas de J. de Anchieta. An. da Bibl. Nac. 

 T. I. PP. 304-305, Rio 1876. O Estado de 

 Goiaz que foi o ultimo a ser descoberto, é 

 no entanto o mais flajelado pelo bocio, que 

 ali se propagou á medida que uma civilisação 

 atrazada ia substituindo uma condição social 

 primitiva. 



Não valerá a pena entrarmos a procurar 

 provar que a agua ou a alimentação, nada 

 têm que ver com o bocio em Goiaz; para 

 nós o bocio apresenta uma relação qualquer 

 entre o homem e o domicilio e se este é 

 constituido á moda dos indios como se vê 

 da transcrição feita acima, de GARDNER ou 

 da que SAINT-HILAIRE faz á paj. 104 do 

 op. cit. das habitações dos cayapós ou, justa- 

 mente o oposto, tratar-se de residências bem 

 construidas de civilizados, os moradores não 

 apresentam o bocio no primeiro caso nunca, 

 e, raras vezes, no segundo exemplo. Ora 

 qualquer que queira achar uma relação de 

 causa e efeito entre a presença dos barbeiros 

 e o bocio, não deixará de encontrar bons 

 argumentos em favor desta hipótese. Nas ha- 

 bitações mal aparelhadas dos indijenas, as 

 triatomas de modo nenhum podem proliferar; 



