40 
auteur. SWARTZ, Syn., p. 14, en a fait son Acrostichum velleum, adopté par 
Wizzpenow, Kilic., p. 122. Mais, d'autre part, dans ses Species inquirendæ, ce 
même SWARTZ décrit un Acrostichum subcordatum , réuni à l'espèce précédente par 
les auteurs. CAVANILLES (Ann. hist. nat., n° 4, p. 97) en a parlé pour la première 
fois. Serait-ce là notre N. Plukenetii? Nous n'osons pas le décider; car il ne 
mérite pas plus que l'autre l'épithète de subcordatum. On voit quelle confusion 
règne à l'égard de ces deux plantes. Voici, suivant nous, les caractères qui les 
séparent : 
SEPTIÈME MÉMOIRE 
? Lanuanosa, Desv. ? PLUKENETN, F. 
Segments pelils, rapprochés sur toute 
l'étendue de la lame, entiers, arrondis ; 
à bords amnincis, opaques à l'état sec, 
traversés par des nervilles déliées, se 
terminant en une courte bifureation, qui 
n'atteint pas la marge. 
Sporanges portant un anneau, ayant 
seulement 18 - 20 articulations et des 
spores trièdres, translucides (ce qui tient 
peut-être à l'âge). 
Bassin de la Méditerranée et Canaries. 
Voy. notre planche XXIIT, fig. 4, pour 
l'analyse complète de cette plante. 
Segments plus grands, écartés, sur- 
tout vers le haut, tendant à devenir pin- 
naüfides, arrondis, ondulés, crénelés, 
minces, laissant facilement voir, même 
à l’état sec, les nervilles, qui se termi- 
nent en une longue bifurcation, et vont 
atteignant la marge partager les cré- 
nulations en parties symétriques. 
Sporanges portant un anneau ayant 
de 26-98 articulations et des spores 
opaques, trièdres. 
Sicile, Catane, par GEMELLARO. 
Voy. la planche citée, fig. 5, où nous 
donnons un détail grossi, afin de com- 
parer les deux plantes. 
Nous avions autrefois placé dans notre herbier ces deux fougères parmi les 
Myriopteris. Les sporanges ne sont pas marginales comme dans les Nothochlæna , 
mais étendues sur toute la continuité de la nerville, ainsi qu'on le voit dans les 
Gymnogramme. C'est là une forme embarrassante. L'absence de tout indusium et 
des marges planes, semblerait en faire un Gymnogramme, ainsi que le voudrait 
M. T. Moore (on Litteris); mais le port de ces fougères, autrement sectionnées, 
est si différent des Gymnogramme, ainsi que le système pileux, que nous n'osons 
rien décider; nous contentant de présenter ici ces difficullés aux botanistes qui 
pourront plus tard, étudiant ces plantes à loco natali, se prononcer d’une manière 
définitive. ; 
