SUR LA FAMILLE DES FOUGÈRES. o3 
sporotheciis ovoideis ; indusio tenui, flaccido; sporangiis ovoideis, annulo 
20-29 articulato; sporis episporialis, ovoideis. 
Habitat in Bolivia (Weddell, n° 4235). 
Filix tenera, flexibilis ; apice nudo radicante ; surculo erecto. 
Icox.: Tab, XV, fig. 3. 
Cette espèce est délicate, glabre et presque translucide. Les frondes sont atta- 
chées, en assez grand nombre, sur une petite souche dressée, Le rachis est ailé 
et fronduleux jusqu'à la base, ce qui lui donne une apparence séssile. Les frondes 
sont flexueuses et terminées par un prolongement du rachis, nu et calleux à son 
extrémité, ce qui fait croire qu'elle est vivipare. Les sporothèces, au nombre de 
4-6, ont un indusium flasque et blanchâtre. 
L'aspect que présente la souche permet de décider que cette fougère n'a qu'une 
courte durée. 
XIIL ArGuTaNs, F., Gen. filic., p. 194. 
Frondibus lanceolatis, pinnatis, ad apicem pinnatifidis, atlenuatis ; stipite pu- 
bescente, suprà plano, infrà striato ; frondulis lanceolatis, obtusis, subsessili- 
bus, supernèé auriculatis , infimis deflezis ; nervillis fuscis ; mesonevro pubescente ; 
sporothecis angustis, longiusculis, remotis ; sporangüs ovalis, pedicello lato ; 
annulo 18 articulato ; sporis ovoideis, lalé et irregulalim episporialis ; sureulo 
erecto, fibrilloso. 
Habitat in insula Borbonia ? Sieber, F1. mivta, n° 246, in Indiis orienta- 
libus (Griffith). 
Filiz delicatula , siccitate rufidula, apice longè attenuala. 
Icon. : Tab. XXIV, fig. 2. 
(Dimensions : 30 - 32 centim. de longueur totale, sur 9 centim. dans la plus grande largeur ; 
pinnules 8 millim. de largeur). 
Le spécimen reproduit dans notre planche a des proportions inférieures. 
Plante assez délicate, à pinnules, les unes droites, les autres un peu arquées, 
courtement pétiolées et comme tronquées à la base; elles sont obtusiuscules ou 
brusquement terminées en pointe. La fronde est très - longuement acuminée et 
pinnatifide. Le spécimen lithographié provient de SIEBER , et porte sur l'étiquette 
A. formosum, WizLo., India occidentulis. C'est sans doute une double erreur. 
L'A. formosum de WiLLoENoW est tout différent, et comme SI£BER n’a point dis- 
tribué des plantes de l'Inde et que nous possédons l’À. arqutans de l'Inde récolté 
par M. GriFr1iTH, nous croyons que le spécimen de SIEBER est indigène de Bourbon 
ou de l'Ile-de-France. 
