SUR LA FAMILLE DES FOUGÈRES. 199 
encore une forme du P. tæniosum, L. Schlim, n° 310, aussi de la Nouvelle- 
Grenade, à fronde acuminée , tendante à la forme lancéolée ; elle peut devenir la 
variété acuminatum, de cette espèce. 
Il y a donc pour nous, comme nettement caractérisées par la nervation , trois 
espèces : 
1. Le Campylonevron angustlifolium, F. (an Goniophlebium?). Polypodium angustifolium , 
Sw. et Willd. P. ensifolium, Wild. , Filic., p. 192. P. leucorhizon, Klotz., Linn., t. XX, 
p. 400. Radd., Filie. Brasil. , tab. XXIV, fig. 2. 
2. Le C. tæniosum, F., Polypodium, Willd., P. dimorphum, Lk.; Cuba; Linden , n° 2024; 
Mexique, à Orizaba; W. Schaffner, n° 117 et 486, avec une variété à frondes plus ou moins 
étroites sur le même rhizome. 
3 Le C. loreum, F.; P. loreum, Kaulf., Kze., Fl. 1839. Nouvelle-Grenade ; Paramo de San 
Pedro, L., Schlim, n° 314 et Moritz, Caracas, n° 9. (Herb. , F.) 
Le C. Cubense, F. (voyez p. 15), est aussi réuni par M. Mettenius au C. tæniosim , 
fougère dont ce botaniste fait un Polypodium. 1 nous semble que notre espèce 
est bien distincte. Les frondes ne sont pas linéaires, mais lancéolées et le pétiole 
est distinct. Enfin, si l’on examine les deux nervations, on voit qu’elles diffèrent 
complétement; pour s’en convaincre, il suffira de comparer le fragment grossi que 
nous avons donné, tab. I, fig. 2 du 6° Mémoire, avec la planche 117 des suites 
à Schkubr, par Kunze, Polypodium solutum , auquel M. Mettenius rapporte aussi 
notre plante, devenues lune et l’autre, pour ce botaniste le Polypodium tœniosum, 
de Willdenow. 
Nous ajouterons à ce qui précède quelques observations concernant trois 
autres espèces : 
1° C. minus, F. Cette espèce est rapportée au Polypodium fasciale , de Willdenow, 
par M. Mettenius, qui renvoie à la planche 127 b, des fougères de Plamier, laquelle 
n'a que de faibles rapports avec notre espèce, de forme et de consistance diffé- 
rentes ; mais nous croyons que la fronde stérile de l'Acrostichum Breutelianum , 
Kze, Filie., tom. I, tab. CI, mise par erreur à côté de la fronde fertile d’un 
Acrostichum d'espèce inconnue, mais à coup sûr disparate, est bien le C. minus, 
décrit dans le Genera, p. 258. Le C. lupathifolium, Presl, Polypodium lapa- 
thifolium, de Lamarck, espèce dont nous possédons un spécimen authentique, 
est différent; les nervilles latérales, au lieu d’être courbes, étant droites et à 
peine sinueuses. 
2 C. Moritianum, F., n'a pas la même nervation que le C. repens, Presl, avec 
lequel le réunit M. Mettenius. 
3° C. Xalappense, F., est la seule espèce qui soit pourvue d’un long pétiole. La 
lame s’amincit un peu en coin, pour laisser le pétiole parfaitement nu et distinct. 
En recommandant la nervation, comme un sûr moyen d'arriver à la détermina- 
tion des espèces, nous aurions dù ajouter qu'une grande attention était nécessaire. 
