- 
SUR LA FAMILLE DES FOUGÈRES. 431 
123. DrynariA, Bory. — Le réceptacle, sur lequel sont attachées les sporanges, 
varie de forme et peut servir quelquefois à distinguer les espèces. La forme la plus 
générale de ce support, simple modification de la nerville au point prolifère, est 
l’ellipsoïde, Exemples : crassinervata, F., Mexique; Preurei, F.; stenoloma, KF.: 
Billardiert, K. (Polypodium scandens , Labill.); Zeylanica, F. (Ceylan); macrocarpa 
(Polypodium, Bory); il s’allonge et devient linéaire, exemple : torulosa, F.; elongata 
(Grammitis, SW.); lepidota (Pleopeltis, Kze); angusta, H. et Bonpl. I se réduit et 
devient ponetiforme. Exemples : phlebodes ( Pleopeltis, Kze); oodes, F.(Polypodium, 
Kze); Mexicana, F. I est remplacé par une cavité, en forme de bourse, dans le 
stenophylla, E., et par une dépression, au fond de laquelle se logent les sporanges; 
Exemples : vestita, K.; Raddiana (Polypodium pleopeltidifolium, Radd.); undulata , 
F.Amboine; Chilensis, K.; eæcavata (Polypodium, Bory); percussa, F., Polypodium , 
Cavan. 
La deuxième division du genre Drynaria, Eudrynaria, à sporothèces non mèlés 
d’écailles, est moins naturelle que la première, celle des pleopeltis, dont les espèces 
ont un facies commun. Dans les Eudrynaria, le réceptacle est d'ordinaire poncti- 
forme. 
La nervation des Pleopeltis est difficile à reconnaître, les frondes étant coriaces 
et opaques; dans quelques espèces, les aréoles sont presque entièrement dépourvues 
d'appendices. Toutes les espèces de ce sous-genre ont des lames chargées d'écailles 
peltées, les mêmes que celles mêlées aux sporothèces. 
1° D. Prieurei, F., Gen. filic., p. 271, est réuni au Grammilis lanceolata, Schk., 
devenu un Polypodium pour M. Mettenius. En comparant la figure donnée dans le 
Cryptogamische Gewüchse, t. VIT, et celle de notre 6° Mémoire, tab. If, 6, on ne 
reconnaît aucune analogie véritable ; dans la plante de Swartz, le réceptacle est 
presque linéaire et dans notre espèce largement ovoïde. 
L] 
2° D. elongala, Sw. sub Grammitide. Dans tous les spécimens de cette plante que 
nous avons vus, la marge est réfléchie sur la lame supérieure et non sur l’infé- 
rieure, comme si elle tendait à recouvrir les sporothèces; le contraire a lieu chez 
le D. Prieurei, F. 
3° D. vestita, K., Gen. filic., p. 271, 6° Mém., p. 16, tab. IV, fig. 3, pourrait être, 
suivantM. Mettenius, le Polypodium polylepis, Rœm., Linn. XII, p. 131; ce que 
nous ne pouvons vérifier. 
D. angusta, H. et B., sub Pleopeltide. Humboldt en parle comme d’une petite 
espèce; le pétiole mesure un pouce, la fronde 2 à 3 pouces; les sporothèces sont 
de la grosseur d’une graine de moutarde. Ce même auteur, dans le Synopsis 
plantar. orb.nov., 1, 76, la fait un peu plus grande, et nous croyons, en effet, qu'il 
© 
4 
15 
