18 ANALYSES 
Cette eau à été puisée le 30 avril 4857, à quatre heures du soir; sa température 
était de + 8°,5; celle de l'air étant de + 11°. Elle n’est pas parfaitement limpide ; 
elle laisse flotter des débris de substances végétales qui ne tardent pas à gagner 
par le repos le fond des vases; il se dépose aussi, mais bien plus lentement, une 
matière terreuse, jaunâtre (espèce de limon), cependant après un repos de vingt- 
quatre heures, Peau restait encore un peu trouble. La filtration nous l’a donnée 
parfaitement claire, et c'est sur cette eau que nous avons fait nos recherches. 
Son odeur rappelle celle des marais ; sa saveur est un peu fade. 
Par une ébullition prolongée, elle prend une couleur jaune et laisse un dépôt* 
de la même couleur. 
La liqueur qui surnage le dépôt de l'eau évaporée au 20° est franchement 
alcaline. . 
Traitée par l'eau de chaux, cette eau produit un précipité blane qui disparaît 
par l'addition d’une nouvelle quantité d'eau. 
Elle trouble l'eau de savon et ne produit de mousse qu'après y avoir ajouté une 
nouvelle quantité d’eau de savon, égale au double de ce qu'il faut pour produire 
le même résultat dans l'eau distillée ; elle est neutre au papier de tournesol; elle 
ne précipite que très-peu par les réactifs, excepté par l’oxalate d'ammoniaque. 
Un litre de cette eau évaporée laisse un résidu qui, chauffé à 130°, pèse 0,157. 
Ce résidu est d’une couleur brunâtre qui disparait par une chaleur plus forte, et 
lon obtient alors un résidu tout à fait blanc et très-hygrométrique. 
Quatre centimètres cubes d’eau, essayés directement par la solution d'indigo 
et l'acide chlorhydrique pur, n’ont donné aucune trace de nitrates; mais de l'eau 
réduite au 20°, ayant été traitée de la même manière, a donné des indices certaines 
de la présence de produits nitreux. 
Quatre litres ayant été évaporés à siccité en présenee de quelques gouttes 
d'acide sulfurique, ont donné un résidu qui, mêlé à de la chaux pure et chauffé, a 
donné des traces très-appréciables d’ammoniaque. 
Il est facile de conclure par Fexamen des caractères physiques et chimiques de 
cette eau, qu'elle n'offre rien de remarquable. 
Cependant, si on la filtrait, au moyen de filtres de charbon, on pourrait l'em- 
ployer pour la plupart de nos usages domestiques; on pourrait même s’en servir 
comme d'eau potable, et la seule raison qui nous empêche de donner ce conseil, 
c'est que les sels de chaux et de magnésie, à l’état de chlorures, de sulfates et de 
nitrates, y sont peut-être en trop forte proportion par rapport aux autres sels. Quant 
au gaz des marais qu'elle contient, il ne s’y trouve qu’en très - petite proportion, 
et 11 serait infailliblement absorbé par les pores du filtre. 
