DU GRANITE. 251 
C'est dans cette voie que la science a marché depuis un demi-siècle ; cependant 
les idées principales de Hutton ont fini par prendre le dessus et par être adoptées 
généralement; on les a épurées, complétées et systématisées , pour en faire le fond 
du corps de doctrine enseigné dans les écoles. 
Nonobstant cette adhésion, quelques-uns des savants les plus illustres de ces 
derniers temps ne paraissent pas avoir accepté la théorie huttonienne comme le 
dernier mot de la science et comme étant d’une application générale. Ainsi, M. E. 
de Beaumont, dans son précis des connaissances géologiques’, consacre l'hypothèse 
plutonienne sur le granite, mais dans un autre endroit du même ouvrage? il s'ex- 
prime ainsi : 
« C'est une question encore fort obscure à mes yeux que celle des rapports d'âges 
qui existent entre le vaste système schisteux, qui, suivant toute apparence, forme 
le support des terrains secondaires, dans une grande partie du N. E. de la France, 
et le système du gneiss, du leptynite et du granite commun, que j'ai décrit précé- 
demment. Les anciens usages de la géologie voudraient qu'on fit au système du 
gneiss, du leptynite et du granite les honneurs de la priorité : mais la théorie du 
métamorphisme permettrait que l'on considérât les deux systèmes comme contem- 
porains; qu'on ne vit, dans le gneiss avec amas de calcaire cristallin du Chippal, 
de Lavelline et de Saint-Philippe, qu'une recristallisation des schistes avec amas 
calcaires de Framont, de Wackenbach et de Schirmeck, et qu'on ne vil de même, 
dans le gneïss avec anthracite ou graphite du Val d’Ajol et de la vallée de Sainte- 
Marie-aux-Mines, qu'un état métamorphique des schistes avec veines d’anthracite 
du Salbert, d'Anjoutey et de Guebwiller. 
« Cette hypothèse, que nous avons déjà mise en avant à l’occasion des calcaires 
saccharoïdes de Gioux (Corrèze) et de Savenne (Cantal), (voyez chap. IE, p. 120), 
présente, sans doute, des difficultés ; mais toutes celles qui ont été appliquées au 
mème problème, semblent en offrir de plus grandes encore. 
« Dans cetle manière de voir, le granite commun et le leptynite devaient provenir, 
comme le gneiss, d’un changement d'état cristallin du terrain schisteux. déterminé 
par une fusion plus complète que dans le cas de gneiss. 
«Dans cette même supposition, la vraie roche primitive, la première écorce so- 
lide de notre planète en fusion, n'aurait été conservée en aucun point des Vosges.» 
Et ailleurs*, en parlant du leptynite : «Il passe ainsi, suivant les circonstances, 
tantôt au granite commun et tantôt au gneiss, el sert pour ainsi dire de transition 
Explication de la carte géologique de la France, t. [, p. 37 et 38. 
ils 
2. Ibidem , p. 327. 
(213, Ibidem, p. 309. 
