DU GRANITE. 267 
3° Les schistes passent par degrés insensibles au granite ; le premier changement 
appréciable qu'ils subissent est un grand développement de mica ou d’amphibole. 
4 A une certaine phase de l'action métamorphique, c’est-à-dire, quand le mica 
et les cristaux de feldspath deviennent visibles à l'œil nu, les fossiles s’eflacent. 
9° Il cite des cristaux isolés dans le schiste non modifié. 
6° Le granite ne recouvre que rarement et sur de faibles étendues seulement, 
le schiste; ordinairement l'association des deux roches a lieu latéralement. 
7° Le schiste, enchevêtré avec le granite ou qui y est logé par grands lambeaux 
isolés, conserve sa stratification. 
8° Le granile ne parait pas être très-puissant, ni être en communication avec les 
profondeurs. Dans certains gîtes les circonstances sont telles, qu’en admettant le 
système plutonien, le granite n'aurait pu être fondu que sur la place même qu'il 
occupe aujourd'hui. 
9° Les roches cristallines se présentent en filons, mais plus souvent en couches ; 
ces deux modes d'existence ne sont pas toujours faciles à distinguer l’un de l'autre. 
10° Dans beaucoup de cas, il est difficile, sinon impossible, de se représenter les 
espaces, occupés aujourd'hui par le granite, comme des vides préparés à le recevoir 
à l’état de fluidité. 
11. Chaque roche cristalline est associée à une roche stratifiée différente el 
particulière qui est sa roche-mère. Ainsi le porphyre se trouve dans le grès, le 
granite dans le schiste, etc. 
Je finis par une citation dans laquelle M. Keiïlhau résume son opinion : 
«La proposition principale qui s’est fait valoir tout d'abord et dont la nécessité 
et la vérité se sont présentées dans la suite à chacun de nos pas, à savoir: que la 
fluidité et la dissolution, dans l'acception ordinaire de ces mots et contrairement 
à l'affirmation traditionnelle, n'étaient pas une condition indispensable pour que 
les masses aient pu être en action, que les corps aient pu se mouvoir et que des 
modifications aient pu avoir lieu. Ce que nous avons appris sur les relations des 
formations granitiques et porphyriques, couvrant de grandes étendues et surtout 
les résultats des effets de contact, étaient particulièrement ce qui, avant toute chose , 
a dû affermir en nous la conviction, que des vertus formatrices {bildende Kræfte) 
étaient encore énergiquement agissantes dans l'intérieur des roches depuis long- 
temps consolidées, qu'il peut s'y passer des actions chimiques, prodigieuses el 
générales, dont la possibilité et la réalité ont le droit non amoindri d’être reconnus, 
quand même notre expérience, en ce qui les concerne, ne pourrait s’acquérir que 
par la voie de la géognosie, et qu'une observation directe et immédiate ne nous 
était jamais permise. » 
