208 NOTE SUR L'ORIGINE 
M. Scherrer a proposé une hypothèse où l'intervention de la chaleur est com- 
binée avec celle de l’eau. ! 
L'opinion de M. G. Bischof? est connue : ce pionnier avancé de la science, dont 
le drapeau pointe aux confins de l'horizon, a écrit cinq gros volumes pour prouver 
principalement que toutes les roches cristallines, autres que volcaniques, sont le 
résultat de transformations par voie humide et par mouvement moléculaire des 
schistes et grès préexistants. 
Dans la théorie de M. Delesse®, la nature éruptive du granite est conservée, mais 
sa fusion ignée abandonnée. 
Enfin, M. Daubrée, dans un travail du plus haut intérêt‘, arrive, en se fondant 
sur ses belles expériences synthétiques, à des conclusions analogues à celles que 
M. Delesse avait déduites de l'analyse et de l'observation. 
Arrêtons-nous ici un instant sur les différents systèmes que je viens d’énumérer. 
Système de M. Scherrer. — M. Scherrer, tout en ayant l'air de ne vouloir que 
ürer des conclusions de faits reconnus, et tout en protestant contre les hypothèses 
nouvelles, en emploie cependant une et des plus extraordinaires pour servir de base 
à son édifice. Il lui faut donc, pour produire du granite, l'énorme pression ca- 
pable de tenir captive et liquide l’eau à une température propre à fondre le feld- 
spath orthose et qui doit dépasser 20002. Dans son bain aqueux, en ignition, les 
minéraux les plus fusibles cristalliseraient, le quartz ne ferait que se ramollir et 
viendrait remplir les intervalles des autres éléments. On ne nous dit pas la cause 
de cette pression, qui ne peut être que le résultat de l’enfouissement des matières 
à comprimer à de grandes profondeurs. Mais alors se reproduit l’objection déjà 
faite, qui consiste dans la difficulté, ou bien de se représenter le granite séparé lors 
de sa formation des roches stratifiées avec lesquelles nous le voyons si fortement 
enchevêtré aujourd'hui, ou bien de faire plonger également ces dernières. Une autre 
circonstance, qui reste inexpliquée dans ce système, c'est que le quartz se présente 
quelquefois en cristaux réguliers, rarement dans le granite, mais fréquemment 
dans le porphyre, la chaleur aurait donc dû être assez forte, dans beaucoup de 
cas, pour fondre ce corps réfractaire, et ainsi la principale objection faite à la 
théorie huttonienne, subsisterait en plein. 
M. Scherrer s'appuie sur le fait que plusieurs des minéraux, qu'on rencontre dans 
le granite, soit comme partie essentielle, soit comme partie accessoire, contiennent 
1. Bulletin de la Société géologique, 26 série, [V, 475. 
2. Lehrbuch der chemischen und physikatischen Geologie. 
3. Métamorphisme des roches, Ier vol. 1858. — Recherches sur l'origine des roches, bulletin de la Société 
géologique, 2e série, t. XV, p. 728. 
4. Etudes sur le métamorphisme, 1860. 
