286 NOTE SUR LE MÉLAPHYRE. 
CRISTAUX ACCOUPLÉS. 
NOMBRE DES OBSERVATIONS NOMBRE DES CRISTAUX ÉPAISSEUR EN MILLIMÈTRES 
identiques. complets accouplés. de chaque cristal complet. 
A ro octo & œ D5 no Éd co A Na RE eo E 0.04 
MALE ETC O2 De Quoi e AL AC OL LEE JO EH EC TA 0.05 
HS SA or nc oo oc CE iles: 0.05 
UE 00 os oi MO Re 0 toto 3 a OT 0.05 
MEN EPS foto 0 40 te à #10 DCE LE 0.08 
Des atoit ao 8 a onité à DAMON EN dote" 6 ot ote 8 0.10 
Laisser dame rec Ge ME dogcitous at c 0.10 
ARENA EERNIENERSNENRE MITA EME EAP 0.16 
9 
Le nombre comparativement très-restreint de ces observations, indique assez 
que l'hémitropie visible n’est pas très-commune dans le labrador des Vosges, et 
qu'il ne faut pas se décourager si on ne la trouve pas sur le premier échantillon 
venu. Je n’ai du reste tenu compte ici que des cas où l’hémitropie se présente d’une 
manière nette ; il y en a un certain nombre d’autres où elle se montre plus vague, 
mais qu'avec quelque habitude on parvient aussi à reconnaitre. 
Un curieux phénomène d'optique est souvent attaché au clivage du cristal hémi- 
tropique ; c’est que, suivant la position, la ligne de séparation de deux demi-cristaux 
semble être tantôt le fond d'une gorge, tantôt la crête d’un dos d’âne. 
Assez souvent, les cristaux de labrador se présentent dans un état de groupe- 
ment particulier, qu'on ne réussit pas à expliquer par les notions qu’on a sur l'hémi- 
tropie de cette espèce. Quand ce cas se produit, le cristal entier répété souvent 
2 ou 3 fois, présente dans la coupe deux parallélogrammes très-longs, générale- 
ment d’une largeur égale entre eux, dont l’un, uni et brillant, n'offre cependant au- 
cune trace de stries ni de gouttières , tandis que l’autre, quoique nettement séparé 
par une ligne droite du premier, et ne dépassant guère sa surface, offre la cassure 
brute de ce feldspath sans aucun clivage. Au premier abord on est tenté de prendre 
pour le fond de la gouttière, la ligne de séparation des deux parallélogrammes de 
ces derniers pour les faces P et d. Mais quand on retourne le cristal, on voit qu'il 
n’en est pas ainsi, car alors les deux surfaces, loin de changer de rôle, restent 
chacune ce qu’elle était auparavant. S'il n'y a aucune difficulté d'expliquer les 
surfaces brillantes du clivage de la face P, quand avec une certaine largeur elles ne 
présentent ni stries ni gouttières, par l'absence de l'hémitropie, il n’en est plus 
ainsi pour le cas que je viens de signaler, car l'absence de l'hémitropie ne rendrait 
pas raison de cette alternance régulière de surfaces à clivage brillant, et d’autres 
sans aucun clivage, qui s'étend jusqu'à 3 et peut-être un plus grand nombre de 
paires de demi-cristaux réunis parallèlement à la face g, sans solution de continuité. 
