NOTE SUR LE MÉLAPHYRE. 299 
Et avec cela il faut laisser de côté 1,24 d'oxyde de fer et 0,30 de protoxyde de 
manganèse, qui compliqueraient singulièrement la formule si on voulait les y faire 
entrer, que cependant on utilise pour la formule d'oxygène, et qui viennent en 
aide pour arriver à la proportion 6 : 3 : 1. 
J'ai voulu savoir à quoi m'en tenir sur cette formule minéralogique fondamen- 
tale du labrador, je l'ai donc calculée pour toutes les analyses du labrador qui 
ont été publiées, et je suis arrivé à ce résultat, qu'avec 6, l'oxygène de la silice 
est trop faible, qu'avec 7 il est trop fort, et que son chiffre normal se trouve entre 
deux. 
Voici d’abord 8 analyses de labrador faites par M. Delesse; j'y ai admis le fer 
comme protoxyde quoiqu'il soit à l’état de fer oxydulé, mais cette erreur ne change 
pas le rapport de l'oxygène de la silice avec celui des bases R et R; je n'ai pas tenu 
compte de l'isomorphisme polymère de Scherrer, qui est contesté par les princrpaux 
minéralogistes d'Allemagne, comme Rammelsberg, Naumann , Blum, Bischof, 
Haidinger. 
J'ai obtenu pour moyenne: 
Si KR R 
CAC PEN PÉTEA LUE ASP ES es 4.34 
et en réduisant : 
(6 RE CHU AA EE tte 0.939 
CR ET - DOTE An dE 1.017 
TT A CS SE. 3 SION S ET 1.095 
J'ai fait la même opération sur 14 autres‘ analyses de labrador, consignées dans 
l'ouvrage de Rammelsberg®. 
Moyenne : 
Si R R 
CAC ET de te ADI Es: 4.64 
et en réduisant : 
6 DENT SRE LS 0.99 
GR GER 5 O0 RE 1.07 
c ARLES Ce 912914 mn! 1.16 
1. Je n’y ai pas compris l'analyse de Laurent, ainsi que celles qui s'éloignent de la composition ordinaire 
du labrador. J'ai pris la moyenne des trois analyses du labrador d'Egersund par Karsten, parce qu’elles sont 
presque identiques et auraient vicié la moyenne. 
?, Handwærterbuch des chemischen Theils der Mineralogie. 
