10 NOTICE NÉCROLOGIQUE 
premier rang parmi les praticiens dans une branche importante de la chirurgie, il 
aurait pu coordonner et mettre au jour les résultats de son expérience et de sa 
pratique consciencieuse. En histoire naturelle il avait des connaissances générales 
très-étendues et il s'était particulièrement familiarisé avec la nomenclature des 
oiseaux, des coquilles et des insectes coléoptères ; de plus, il avait sur la plupart 
des hommes de sciences un avantage incontestable par la connaissance approfondie 
d'un grand nombre de langues étrangères : le russe, l'anglais, l'allemand, l'espagnol 
et l'italien lui étaient presque aussi familiers que sa langue maternelle. Mais 
M. Saucerotte était du petit nombre de ces hommes laborieux qui aiment la science 
pour elle-même, qui travaillent pour apprendre, sans se préoccuper de transmettre 
aux autres le fruit de leurs labeurs. 
Cependant, vers l’année 1840, de concert avec son parent, M. Constant Sauce- 
rotte, médecin en chef des hôpitaux de Lunéville, écrivain distingué et naturaliste 
connu par d'excellents travaux, notre collègue avait commencé la publication d’un 
dictionnaire abrégé d'histoire naturelle en deux volumes, ouvrage dont le but était 
de présenter dans le moindre espace possible un résumé compacte des connais- 
sances les plus essentielles à acquérir dans les trois branches de l’histoire naturelle. 
Propager la science, la répandre dans les masses, faire connaître au peuple les 
objets dont les arts, l'industrie, l'économie domestique, l’agriculture et la méde- 
cine ont su tirer parti, tel était le beau et utile programme que les deux savants 
avaient l'intention de suivre. Notre collègue devait en réunir les matériaux, tâche 
pénible, mais que rendaient facile à notre ami et l'étendue de ses connaissances et 
la rectitude de son jugement ; M. Constant Saucerotte s'était réservé la coordination 
de ces matériaux et la rédaction des articles. Il est à regretter que ces deux hommes 
consciencieux et habiles aient cru devoir renoncer à leur utile entreprise en 
cédant leurs manuscrits et leurs matériaux à M. d'Orbigny, qui publiait à cette 
époque un ouvrage du même genre, mais dont il n’a paru que le premier volume. 
M. Saucerotte avait réuni, dans les dernières années de sa vie, des notes nom- 
breuses sur l’histoire naturelle des colibris et des oiseaux-mouches. Possesseur 
d’une très-belle collection de ces magnifiques oiseaux, il s’était proposé d’en publier 
une sorte de synopsis dans lequel il se serait particulièrement attaché à en éclairer 
la synonymie. Si notre collègue avait vécu, il aurait sans doute complété son travail 
et il en serait résulté une importante monographie : mais tel qu'il est, il peut offrir 
de l'intérêt aux naturalistes et servir de base ou de point de départ pour un travail 
analogue. Il serait donc à désirer que la famille de M. Saucerotte consentit à se 
dessaisir de ce manuscrit pour le déposer dans la bibliothèque de notre Société ; ce 
serait un précieux souvenir de notre regretté collègue. 
