Die folgende Arbeit behandelt im Wesentlichen Formen des 
Harzes, die Oßwald im Südharz, besonders in der Umgebung 
von Nordhausen, und Sagorski ebenfalls im Harz und in Thü- 
ringen, hauptsächlich in der Umgebung von Naumburg, gesammelt 
haben: doch sind auch zahlreiche Funde von anderen, wie z. B. von 
Beling, Haußknecht. Max Schulze, Vocke, wenn sie uns in 
Original-Exemplaren vorlagen, berücksichtigt worden. Vocke hat 
eine große Anzahl von Menthen-Formen .in verschiedenen Tausch- 
vereinen ausgegeben. Die Bestimmung derselben ist höchst willkür- 
lich und meist falsch; oft ist ein und dieselbe Pflanze unter 3—4 
verschiedenen Namen ausgegeben worden. — Unsere Arbeit macht 
keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Alle Angaben in der Literatur, 
von denen wir keine Beleg-Exemplare in Händen hatten, mußten 
aus leicht erklärlichen Gründen unberücksichtigt bleiben. Trotzdem 
wird unsere Arbeit auch für das ganze Gebiet von Thüringen und 
des Harzes von Bedeutung sein und zu weiteren Forschungen an- 
regen. 
Zur Bearbeitung haben wir eine umfangreiche Literatur benutzt, 
insbesondere: 
Deseglise, Menthae Opizianae, 1881. 
Deuxieme M&moire, 1882. 
Troisieme Memoire, 1882. 
Deseglise et Durand, Descriptions de nouvelles Menthes, 
1879. 
Malinvaud, Sur Menthes in Bull. soc. bot. de France, 1877 
bis 1883. 
Briquet, Fragmenta monogr. Labiat. fasc. 1, 1889 im Bull. 
de la soc. de bot. de Geneve. 
Briquet, desgl., fasce. 3 im Bull. de l’Herbier Boissier, 1894. 
sriquet, desgl. fasc. 4 im Bull. de l’Herbier Boissier, 1894. 
Briquet, Les Labises des Alpes Maritimes, 1891. 
’riquet, die Gattung Mentha in Engler-Prantl, Natürliche 
Pflanzen-Familien, IV. T., Abt. 3a. 
Moewes, Über Bastarde von M. arvensis L. und M. aquatıica 
l.., Leipzig, 1883. | 
Heinr. Braun, Über Mentha fontana Weihe usw., zool. bot. 
(#. in Wien, 1886. 
Heinr. Braun, Über einige Arten und Formen der Gattung 
Mentha, zool. bot. G. in Wien, 1890, 
