kümmert, selten einzelne normal. Streut man den Pollen von 
M. aquatica L. oder von M. arvensis L. von androdynamischen 
Blüten auf einen Tropfen Wasser auf einer Glasplatte, so wird man 
schon bei germger Vergrößerung erkennen, daß fast alle Körner 
aufquellen und nur sehr wenige ihre Gestalt nicht ändern; diese 
sind taub. Macht man denselben Versuch bei Bastardformen, so 
wird man finden, dal die Zahl der nicht aufquellenden Körner viel 
erößer ist, ja daß häufig fast alle Körner nicht aufquellen, also 
taub sind. Bei vielen Bastarden finden wir sogar, daß auch bei 
den androdynamischen Blüten sich die Antheren überhaupt nicht 
öffnen und gar keine oder nur sehr verkümmerte Pollenkörner ent- 
halten. wie dieses auch meist bei den verkümmerten Staubblättern 
aller gynodynamischen Formen der ganzen Art der Fall ist. Es 
ist hieraus klar, daß die Bildumg von Tripel-Bastarden bei Mentha 
immer nur ganz ausnahmsweise stattfinden kann. 
Von Malinvaud ist nach unseren Beobachtungen in die Gruppe 
dieser Bastarde eine große Verwirrung infolge einseitiger Beobach- 
tungen gebracht worden, eine Verwirrung, die leider auch in die 
Arbeiten Briquets übergegangen ist. — Malinvaud sagt nämlich, 
dal) bei dem Bastard M. arvensis X aquatica drei verschiedene Zu- 
stände vorkämen. Zunächst unterscheidet er eine f. vertieillata, bei 
der die Scheinqwrle alle in den Achseln von Laubblättern stehen, 
die nach oben hin nur wenig an Größe abnehmen. Bei der zweiten 
f. subspieata sind die oberen Blätter verkleinert, zuletzt fast brakteen- 
artig, die = genäherten Blütenwirtel stehen hauptsächlich in den 
Achseln dieser verkürzten Blätter und die Achse endigt im einen 
reduzierten kleinen Blattschopf. Bei der dritten f. pseudostachya 
endlich sind die oberen Blütenwirtel in den Achseln der verkürzten 
Blätter noch mehr genähert, sodab fast eine Schemähre entsteht, 
und diese endigt in emen koptigen Scheinquirl, nicht in einen kleinen 
Blattschopf. Malinvaud und mit ihm Briquet nehmen nun 
fälschlich an, daß bei allen Bastarden der Gruppe diese 3 Zu- 
stände vorkämen, sodal) also «die Beschaffenheit des Blütenstandes 
gar nicht zur systematischen Einteilung zu gebrauchen wäre. Unsere 
Beobachtungen haben uns zu einem ganz anderen Resultate geführt. 
Bei den Formen, die wir unter dem Namen M. paludosa Sole ver- 
einigen, findet sich einzig und allein die f. pseudostachya. Bei allen 
Formen, die wir unter M. vertieillata behandeln, kommt eine f. pseudo- 
stachya überhaupt nicht vor. Während bei M. paludosa die normal 
entwickelten kräftigen Triebe regelmäßig die f. pseudostachya re- 
