BEL 
Dr. Möller sind in neuer Zeit die von A. Grimme (die Laub- 
moose der Umgebung von Eisenach), ©. Grebe (ein bryolog. Ausflug 
in den Thüringer Wald), A. Brückner (die Moose des Herzogtums 
Coburg) und P. Janzen (die Lebermoose der Umgegend Eisenachs) 
gefolgt. Auch die vorliegende in den Mitteil. d. Thür. Bot. Ver.. 
Heft XXV, 1909, 8. 2 ff. erschienene Arbeit ist eine sehr verdienst- 
volle und zeugt von erfolgreicher achtjähriger wissenschaftlicher 
Tätigkeit des Verfassers, die von dem bekannten Bryologen Dr. 
Quelle aus Nordhausen in dankenswerter Weise unterstützt wurde, 
dem Thüringen auch die Kenntnis des Trichostomum  viridulum 
Bruch von Großfurra, leg. Kantor Sterzing und der Barbula Fiorü 
Vent. von den Gipshügeln des Kyffhäusergebirges verdankt. 
Es ist ein besonderes Verdienst des Verfassers, daß er die 
interessanten Moosfunde des Arnstädter Apothekers Lucas in 
Erinnerung bringt, deren Standorte 13 Jahre später von Warnstorf 
und Ramann wieder aufgefunden ‚und von mir 1883 in meinem 
„Nachtrag zu den Thüringer Laubmoosen* in der von Leimbach 
herausgegebenen Irmischia veröffentlicht wurden. Leider waren mir 
damals diese Entdeckungen von Lucas nicht bekannt: sonst hätte 
ich sie unter seinem Namen angeführt und nicht unter denen von 
Warnstorf und Ramann, denn Lucas gebührt die Priorität. 
Meine Angaben sind nach einem mir von Warnstorf freundlich 
zur Verfügung gestellten Verzeichnis gemacht, und diejenigen, die 
mir zweifelhaft schienen, sind mit den betreffenden Bemerkungen 
versehen. Das von Krahmer bezweifelte Vorkommen von Dicra- 
nella cerviculata und Racomitrium lanuginosum im Wealperholz bei 
Arnstadt habe ich dort bereits durch die Bemerkung: „auf Kalk?“ 
beanstandet; das hätte der Verfasser in seiner Arbeit nicht weglassen 
sollen, und er hätte sich auch nicht auf die Bemerkung zu beschränken 
brauchen, „daß Lucas in vielen Fällen das Vorrecht der Angaben 
gebührt“, sondern er hätte alle diese Fälle bezeichnen sollen. Mit 
Recht beanstandet er auch die Angabe unter Pleuridium nitidum in 
meinem „Nachtrag“: „auf Kalk bei Großbreitenbach unweit Arnstadt 
(W.)“ und vermutet darin einen "Druckfehler, da Großbreitenbach 
nicht im Kalkgebiet bei Arnstadt, sondern im Thüringer Wald auf 
Tonschiefer liegt, wo Lucas das Moos auffand. 
Verf. sagt am Schluß seines Vorworts: „Würde ich nun über- 
haupt die Moose, die ich nach den Verzeichnissen von Lucas und 
Röll bei Arnstadt nicht gefunden habe, anführen und ilınen meine 
neuen Funde gegenüberstellen, so ergäbe sich, daß sich das Bild 
