schaffend. Doch wußte er damals noch nicht, dab die Grannen- 
Insertion kein konstantes Merkmal darstellt; erst neuere For- 
schungen ergaben die nicht mehr zu, bezweifelnde Tatsache, dab 
die Grannen-Insertion bei einer Gruppe von Calamagrosten (lanceo- 
lata, villosa, purpurea, d. h. den Homoiotrichen variabel ist und 
daß diese Variabilität ein Charakteristikum dieser Arten ist. Doch 
über diesen Gegenstand soll noch später berichtet werden. — Schon 
3 Jahre später muß Trinius diese Variabilität der Granneninser- 
tion kennen lernen, aber er erkennt sie noch nicht als Charakteristi- 
kum, dadurch entstehen bei ihm Zweifel, die für die Folge ver- 
hängnisvoll werden. 
Viel wichtiger aber als die Angabe: „supra medium emittens“ 
ist, daß Trinius in Spr. N. E. ausdrücklich von seiner purpurea 
sagt: „setam rectam“. Daran mub unter allen Umständen fest- 
gehalten werden, denn hier liegt ein konstantes Merkmal vor, dab 
die Deyenzien von den Homoiotrichen scharf scheidet. 
Neben dieser geraden Granne ist durchaus wichtig und zu 
beachten, daß Trinius in obiger Beschreibung sagt: „Nodi 7—8“, 
ferner: „corolla faseiculis aliquot pilorum ipsam aequantium sti- 
pata“. Das dritte wichtige Merkmal einer purpurea ist im voraus- 
stehenden Satz gegeben: „glumae acuminatae, lanceolatae, hispi- 
dae“. Als fast ebenso wichtig muß noch genannt werden: „Ligula 
praelonga“ (leider nur etwas unbestimmt angegeben, aber immer- 
hin brauchbar, besonders zur Unterscheidung der villosa und lanceo- 
lata von unserer purpurea). 
Alles Übrige in der Beschreibung ist nicht so wichtig, wie 
diese fünf hier genannten Merkmale. Leider sind diese konstanten 
Merkmale an dem einen Original vom Baikalsee nicht scharf nach- 
zuweisen; wohl noch die rauhen Hüllspelzen, die (trotz scheinbaren 
Widerspruchs) langen Haare und die gerade, nicht gekniete, 
Granne; doch darüber später eingehender. Aber wenn auch gar- 
kein Originalexemplar der Trinius’schen purpures mehr existierte, 
so würde das ohne Einfluß sein auf die Existenzberechtigung des 
Namens „CO. purpurea Trin.“ dank der ausgezeichneten und eindeu- 
tigen Beschreibung in Spr. N. E. 1821. 
Im Jahre 1824 gibt Trinius sein klassisches Werk heraus: 
„De Graminibus unifloris et sesquifloris“ und gibt hierin auf Seite 219 
neuerdings eine Beschreibung seiner (. purpurea, die aber sehr 
knapp gehalten ist, so daß sie nur als Ergänzung der ersten Be- 
ı* 
