a 
schreibung, die Trinius auch selbst zitiert, angesehen werden kann. 
Er berücksichtigt hier genauer das Längenverhältnis der Spelzen, 
zeigt, dab er in der Zwischenzeit den „Processus“ (Achsenfortsatz, 
Rudiment der Il. Blüte) beachten gelernt (wenn er ihn auch zu- 
nächst bei pwrpurea nicht gefunden hat), und nennt ferner die 
Granne hier „subterminalis*, was ja der I. Beschreibung in Spr. 
N. E. nicht direkt widerspricht, denn unter einer „über der Mitte 
inserierten“ Granne kann ja auch eine subterminale verstanden 
werden). 
Nun aber begegnen wir einem hochinteressanten Moment, das 
in der Folge für die Nomenklaturfrage wesentliche Bedeutung er- 
langen soll. Trinius hat nämlich später, wohl um 1831, sich ver- 
anlaßt gesehen, in dem von ihm selbst benutzten Exemplar der 
„De gramin. unifl. etc.“, das heute noch unverändert in der Aka- 
demie in Petersburg vorhanden ist, handschriftliche Korrekturen zu 
machen, die so interessant sind, daß ich mir nicht versagen kann, 
sie hier nach dem Original zu kopieren?): 
(Durchschossenes Blatt | (Gedruckter Text mit handschriftlichen 
mit handschriftlichen Zu- | Korrekturen und Zusätzen.) (Seite) 219 
sätzen und Korrekturen). | 
„Calam. purpurea „Oalamagrostis purpurea Trin.“ 
inserenda ante strigosam!" 
(— subaequalibus ' glumis sublin]aequalibus 
parum inaequalibus [oblongo] — lanceolatis, acuminatis 
lanceolatis perianthio 1/3 longioribus, 
valvula superiorı parum 
(1) aut !/; inferore duplo (!) minori 
(?2) e medio dorso exserta seta (?) |subtermmalis] pilos - 
Itere]| eomoso vago. subexcedente; Processu [nullo]. 
(?) An Unalaschka foliis Arundo purpurea in Spreng. n. Entd. 
paullo latioribus (Kam- II p. 52. spp. Baikal. () 
tschatka).“ | 
Worauf beziehen sich nun diese Korrekturen? Vorwiegend doch 
auf den Achsenfortsatz (zuerst „nullo*, dann „tere, vago“, zuletzt 
') S. die letzte Fußnote. 
?) Die Abschrift wurde von uns im botanischen Museum der Kais. Akademie 
der Wissenschaften im Dezember 1909 genommen; die fettgedruckten Worte hat 
Trinius handschriftlich in den Text eingefügt, die in [] gesetzten dagegen ge- 
strichen. Durch Handschriften-Vergleich läßt sich zweifellos feststellen, daß kein 
Anderer als Trinius selbst die Korrekturen gemacht hat. 
